Ухвала

від 23.05.2013 по справі 5015/3793/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 5015/3793/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства ,,Львів Мет Союз'', м.Городок, Городоцький район, Львівська область № б/н від 14.05.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2013 р. у справі №5015/3793/12

за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ;

позивача 2: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів;

про: скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати України від 17.03.2009 року

у справі № 10-66/09

за позовом: Приватної фірми "Фрей-СЛВВ", м. Львів;

до відповідача 1: приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "ДС", м. Львів;

до відповідача 2: приватного підприємства "Львів Мет Союз", м. Городок;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів;

про: визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.13 р. у справі № 5015/3793/12 за позовом приватної фірми "Фрей-СЛВВ" до відповідачів : приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "ДС" та приватного підприємства "Львів Мет Союз"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів про визнання права власності скасовано повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгово-промислової палати України, прийняте у складі судді третейського судді Мартина Д.І., від 17.03.2009 року у справі № 10-66/09 за позовом приватної фірми "Фрей-СЛВВ" до приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "ДС", за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання права власності за приватною фірмою "Фрей-СЛВВ" на об'єкт - нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Караїмська, 11 "б": склад-ангар загальною площею 360,6 м. кв.; навіс загальною площею 119,5 м. кв.; побутові приміщення №1 загальною площею 33,6 м. кв.; склад №2 загальною площею 159,1 м. кв.; туалет-душева загальною площею 5,2 м. кв.; огорожа металева площею 179,8 м. кв.; огорожа бетонна площею 31,0 м. кв.; ворота площею 15,0 м. кв.; мощення асфальтне площею 117,4 м. кв. та про зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати та видати витяг про реєстрацію права приватної власності за приватною фірмою "Фрей-СЛВВ" на вищезазначені об'єкти нерухомого майна.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.13 р. у справі № 5015/3793/12 відповідач 2 - приватне підприємство ,,Львів Мет Союз''- подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства ,,Львів Мет Союз'', м.Городок, Городоцький район, Львівська область № б/н від 14.05.2013 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.06.13 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.