Ухвала
від 18.05.2013 по справі 2а-18726/10/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 травня 2013 року м. Київ К/800/25710/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року

у справі №2а-18726/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Софт»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від№0000792320/0 19.11.2010 року.

Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31368266
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18726/10/2670

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 29.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 10.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 18.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 20.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні