Ухвала

від 23.05.2013 по справі 15/5007/31/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 15/5007/31/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2013 року у справі№ 15/5007/31/11 господарського суду Житомирської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт", Житомирська обл., Романівський район, смт. Миропіль 2) товариства з обмеженою відповідальністю "агрокомплекс-98", Житомирська обл., Радомишльський район, с. Веприн простягнення 365 406, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 25.03.2013 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2013 року у справі №15/5007/31/11.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, зокрема, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 гривень.

Оскільки предмет позову у даній справі відноситься до позовів майнового характеру, а касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" подана до Рівненського апеляційного господарського суду 25.03.2013 року, належний розмір сплати судового збору повинен складати 3654,07 грн.

Оскільки скаржник звернувся з касаційною скаргою у березні 2013 року судовий збір має бути сплачено саме в цій сумі, тоді як, фактично, за платіжним дорученням № 628 від 18.03.2013 року перераховано лише 1950,45 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року та рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2013 року у справі №15/5007/31/11 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 15/5007/31/11 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко