Ухвала

від 24.05.2013 по справі 0912/1836/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0912/1836/2012

Провадження 22ц/779/1271/2013

Категорія 24

Головуючий у 1 інстанції Могила Р.Г.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "С.К. Україна" на рішення Рогатинського районного суду від 25 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "С.К. Україна" подало апеляційну скаргу на рішення Рогатинського районного суду від 25 березня 2013 року. Дана апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України. Зокрема, в порушення пунктів 5, 6 частини 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Також, в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року №3674-VІ апелянтом за подання апеляційної скарги не оплачено судовий збір в сумі 373грн 50коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року апеляційну скаргу ПП "С.К. Україна" було залишено без руху та надано строк до 15 травня 2013 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений термін ПП "С.К. Україна" не виконало вимог, вказаних у згаданій ухвалі від 29.04.2013року, яка апелянту була вручена своєчасно. Ця обставина підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи. ПП "С.К. Україна" до суду із заявою про продовження строку, визначеного в ухвалі від 29.04.2013року не зверталось.

Приймаючи до уваги вищевикладене, апеляційну скаргу ПП "С.К. Україна" слід повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 231, 232, 293, 297 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "С.К. Україна" на рішення Рогатинського районного суду від 25 березня 2013 року в даній справі вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий В.А. Девляшевський