Ухвала

від 20.07.2016 по справі 0912/1836/12

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0912/1836/12

Провадження № 6/349/13/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконачого листа про стягнення з приватного підприємства «С.К. Україна» в її користь коштів в розмірі 75 654 , 18 грн., згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2013 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «С.К.Україна» про розірвання договору та відшкодування збитків , посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа нею втрачено .

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Головний державний виконавець відділу державної Рогатинського районного відділу ДВС Головного територіальної управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подалу заяву , в якій повідомила, що виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не перебуває. 20 листопада 2015 року його повернуто стягувачу ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону про виконавче провадження.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено розірвати договір №8 про участь у частковому будівництві нежитлового приміщення гаражу №13 у цокольному поверсі будинку по вул. Крушельницьких в м.Рогатині, укладений між приватним підприємством В«С.К. УкраїнаВ» та ОСОБА_1.

Вирішено стягнути з приватного підприємства В«С.К. УкраїнаВ» , код в ЄДРПОУ 34623194, місцезнаходження: вул. Галицька,44 м.Рогатин Івано-Франківська область на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний №2279506488, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 55 080,00 грн. (п’ятдесять п’ять тисяч вісімдесять гривень 00 копійок) сплачених за договором, 15 349,79 грн. (п'ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 79 копійок) як відшкодування зменшення вартості грошових коштів внаслідок інфляції, 1833,30 грн. ( одну тисячу вісімсот тридцять три гривні 30 копійок) пені за порушення договірних зобов’язань , 2 648,09 грн. ( дві тисячі шістсот сорок вісім гривень 09 копійок) трьох процентів річних від простроченої суми та 749 грн. судового збору, всього - 75 654,18 грн. ( сімдесять п’ять тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні 18 копійок)

09 липня 2013 року Рогатинським районним судом представнику позивача ОСОБА_3 було направлено виконавчий лист поштою.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі № 0912 /1836/12 , провадження № 2/349/37/13 , виданий 09 липня 2013 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, втрачено при пересилці.

За частиною 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення нею втрачено, рішення згідно виконавчого листа не виконано.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання з поважних причин, які не залежали від волі стягувача і були зумовлені тим, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. Таким чином, пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. 370- 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення коштів задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з приватного підприємства В«С.К. УкраїнаВ» , код в ЄДРПОУ 34623194, місцезнаходження: вул. Галицька,44 м.Рогатин Івано-Франківська область на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний №2279506488, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 55 080,00 грн. (п’ятдесять п’ять тисяч вісімдесять гривень 00 копійок) сплачених за договором, 15 349,79 грн. (п'ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 79 копійок) як відшкодування зменшення вартості грошових коштів внаслідок інфляції, 1833,30 грн. ( одну тисячу вісімсот тридцять три гривні 30 копійок) пені за порушення договірних зобов’язань , 2 648,09 грн. ( дві тисячі шістсот сорок вісім гривень 09 копійок) трьох процентів річних від простроченої суми та 749 грн. судового збору, всього - 75 654,18 грн. ( сімдесять п’ять тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні 18 копійок), згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2013 року в цивільній справі № 0912 /1836/12 , провадження № 2/349/37/13.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила