Ухвала

від 16.08.2018 по справі 0912/1836/12

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0912/1836/12

Провадження № 6/349/19/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0912/1836/12 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства С.К.Україна про розірвання договору та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 09 липня 2013 року у справі 0912/1836/12, провадження №2/349/37/13 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства С.К.Україна про розірвання договору та відшкодування збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з огляду на таке.

08 серпня 2018 року через канцелярію суду поступила заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Порядок розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документа визначений п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у якому не регламентовано процесуальний порядок залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №0912/1836/12 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства С.К.Україна про розірвання договору та відшкодування збитків, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 16 серпня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила