Ухвала

від 23.05.2013 по справі 915/408/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 915/408/13-г

за позовом: Споживчого товариства водокористувачів "Кінбурн-Аква"

юридична адреса: 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лиманська

поштова адреса : 54001, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 75-А

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 32 747,83 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хромей О.М. - голова правління;

Тимошин В.В., за довіреністю;

Молотков В.М., за довіреністю;

Дмитриченко В.М., за довіреністю;

Від відповідача: Гайдаржий А.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 12.03.13 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти на загальну суму 32 747,83 грн. та витрати на юридичні послуги в розмірі 2400,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору № 42/437 «про постачання електричної енергії» від 26.04.2010 р., додатків до цього договору, постанов НКРЕ № 498 від 23.04.12 р., № 497 від 23.04.12 р., № 309 від 10.03.99 р., претензії № 03 від 31.01.2013 р., норм ст. ст. 20, 224-226 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 22, 1212 Цивільного кодексу України, Закону України «Про споживчу кооперацію» та мотивовані наступним: оскільки СТВ «Кінбурн-Аква» належить до сільського населення, яке розраховується з ліцензіатом за загальним розрахунковим засобом обліку та об'єднане шляхом створення юридичної особи, відпуск електричної енергії проводиться за тарифами для населення. В порушення же вимог Постанов НКРЕ відповідачем виставлялися рахунки на оплату послуг з постачання електричної енергії по значно завищеному тарифу. Отже, в період з серпня 2010 року по лютий 2013 рік позивач здійснював оплату послуг вартість яких завищено на загальну суму 32 747,83 грн.

23.04.13 р. позивач через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви, в яких товариство просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у загальній сумі 31 268,80 грн. та витрати на юридичні послуги в сумі 3150,00 грн.

Відповідач надав суду письмові заперечення на позов.

Враховуючи, предмет даного спору, досліджені обставини та доводи сторін в ході судових засідань, позицію відповідача щодо необґрунтованості та недоведеності позивачем розрахунку позовних вимог в розмірі 31 268,80 грн., беручи до уваги той факт, що для всебічного розгляду даної справи суду необхідно здійснити перевірку зробленого позивачем розрахунку позову та відповідач є саме тим суб'єктом на якого законом покладено обов'язок здійснювати відповідні розрахунки для споживачів за спожиту електричну енергію за діючими тарифами, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку в судовому засіданні оголосити перерву та зобов'язати відповідача здійснити відповідні дії.

Отже, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 27.05.2013 року об 11:00 год. та зобов'язати відповідача здійснити перевірку нарахування позивачем безпідставно одержаних коштів за спожиту електричну енергію в період з серпня 2010 року по лютий 2013 рік в сумі 31 268,80 грн. за тарифами, які на погляд позивача мали бути застосовані до товариства.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова