cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
14.05.13 № 910/3779/13.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" (код 19033930)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
За участю представників сторін:
від заявника: Островська О.С., представник за довіреністю б/н від 02.10.2012
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2013.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2013 порушено провадження у справі про банкрутство № 910/3779/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на загальну суму 1 299 346,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено у справі № 910/3779/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (ліцензія Серії АВ № 600717 від 23.03.2012), зобов'язано заявника за його рахунок у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 14.05.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Сузір'я" було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 57 (4943) від 27.03.2013.
14.05.2013 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.
Суд встановив, що до реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М" в розмірі 1 299 346,55 грн., які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.03.2013.
В строк встановлений законом, інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.
Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредитора господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, при цьому розпорядник майна в реєстрі не вірно визначив черговість, зокрема помилково віднесено витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 13 215,30 грн., що сплачені кредитором за подачу позовів до господарського суду про стягнення з боржника сум заборгованості до першої черги задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.
Витрати в розмірі 13 215,30 грн. понесені кредитором не в справі про банкрутство, а тому не можуть бути віднесені до вимог першої черги.
В даному випадку суд вважає, що присуджені до стягнення рішенням суду суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки з моменту набрання рішеннями по справам законної сили зазначені витрати набувають статусу боргу, тобто грошового зобов'язання боржника перед кредитором і повинні задовольнятись в загальному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо правомірності вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 1 299 346,55 грн. та відносить їх в сумі 1 227 856,18 грн. до вимог четвертої черги, в сумі 71 490,37 грн. до вимог шостої черги.
Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 735,00 грн. Зазначені вимоги не є конкурсними вимогами кредитора до боржника в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно не впливають на кількість голосів на зборах кредиторів, однак, відображаються в реєстрі та задовольняються в першу чергу.
При цьому, розпоряднику майна необхідно подати уточнений реєстр в зв'язку зі зміною судом черговості вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М".
Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М", які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.03.2013 в розмірі 1 299 346,55 грн., з яких 1 227 856,18 грн. - 4 черга, 71 490,37 грн. - 6 черга.
Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" на загальну суму 1 299 346,55 грн.
Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.
Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 25.06.2013 о 10 год. 20 хв. (не пізніше 115 календарних днів з дати введення процедури розпорядження майном). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
СуддяО.С.Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 24.05.2013 |
Номер документу | 31372795 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні