Ухвала

від 26.02.2013 по справі 20/104-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 20/104-10

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061»

до Приватного підприємства «Сучасні фасадні системи»

про розірвання договору та стягнення 609000,00 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Представники сторін:

від позивача: Купер І.О. (довіреність б/н від 27.02.2012 р.)

від відповідача: Школьний В.В. (директор/паспорт)

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 р. було порушено провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» до Приватного підприємства «Сучасні фасадні системи» про розірвання договору та стягнення 609000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 20/104-10 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. На вирішення експертів були поставлені наступні запитання: Чи виконувалися ПП «Сучасні фасадні системи» передбачені договором підряду № 291 від 01.10.2009 р. будівельні роботи з улаштування огородження та благоустрою території до лінії технічної діагностики автомобілів за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 24? В якому обсязі та в який період були виконані ПП «Сучасні фасадні системи» підрядні роботи за договором № 291 від 01.10.2009 р.? Які саме роботи? Яка вартість виконаних ПП «Сучасні фасадні системи» будівельних робіт з улаштування огородження та благоустрою території до лінії технічної діагностики автомобілів за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 24, передбачених договором підряду № 291 від 01.10.2009 р.? Оплату вартості експертних досліджень було покладено на відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2012 р. провадження у справі № 20/104-10 було поновлено та призначено розгляд справи на 03.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2012 р. у даній справі судом вирішено направити матеріали даної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у даній справі.

До господарського суду Київської області 27.11.2012 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 10690/10691/12-42 від 24.11.2012 р. про погодження термінів виконання експертизи та здійснення попередньої оплати вартості експертизи, а також до листа № 10690/10691/12-42 від 24.11.2012 р. було додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, відповідно до якого експерт просив надати додаткову документацію (якщо така виготовлялась), що необхідна для надання висновку, а саме:

- проектну документацію, затверджену та погоджену відповідними установами та зацікавленими особами, у частині улаштування огородження та благоустрою території до лінії технічної діагностики автомобілів, за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 24;

- розрахунок договірної ціни, на загальну вартість 567000,00 грн., складений до умов пункту 3.1 договору № 291;

- додаткові угоди та розрахунок перегляду договірної ціни до них, складений до умов підпункту 3.3.2 договору № 291;

- акти огляду прихованих робіт;

- акти приймання виконаних робіт по улаштуванню огородження та благоустрою території до лінії технічної діагностики автомобілів за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 24, погоджені замовником - ВАТ «КАТП-13061» та іншою підрядною організацією (про що мають свідчити підписи осіб та печатки).

До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, відповідно до якого ухвала господарського суду Київської області від 03.09.2012 р. про проведення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у даній справі, залишена без виконання у зв'язку з непроведенням оплати вартості експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2013 р. провадження у справі № 20/104-10 було поновлено та призначено розгляд справи на 07.02.2013 р.

У судовому засіданні 07.02.2013 р. представники сторін зазначили про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної у даній справі ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р., та підтримали перелік питань, які в ній викладені.

У судовому засіданні 26.02.2013 р. представником відповідача було надано суду платіжне доручення № 161 від 20.02.2013 р. про оплату вартості експертизи у даній справі на підставі рахунку № 280 від 20.11.2012 р.

Крім того, у судовому засіданні 26.02.2013 р. представники сторін зазначили про неможливість надання додаткової документації, витребуваної експертом відповідно до клопотання згідно листа № 10690/10691/12-42 від 24.11.2012 р., у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених та підписаних представниками сторін витребуваних документів.

Також у судовому засіданні 26.02.2013 р. представник відповідача заявив усне клопотання про здійснення подальшого листування з ПП «Сучасні фасадні системи» за фактичною адресою знаходження відповідача, а саме - м. Київ, вул. Клеманська, 5.

Відповідно до приписів ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної у даній справі ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р., та повторного направлення матеріалів справи № 20/104-10 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41-42, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Матеріали справи № 20/104-10 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у даній справі.

2. Зупинити провадження у справі № 20/104-10 .

3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 20/104-10 та розрахунок витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду Київської області.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Бабкіна В.М.