Ухвала
від 20.05.2013 по справі 19/237
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 19/237 20.05.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши

заявуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справіза позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : Ткаченко О.О. - представник за довіреністю № 2-233 від 09.01.2013 р. від боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 19/237 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості.

Заява ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" мотивована тим, що у стягувача змінилась організаційно-правова форма. Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". Таким чином, право грошової вимоги з боржника перейшло від позивача по справі до нового кредитора, а отже стягувач у виконавчому провадженні підлягає заміні на його правонаступника відповідно до положень ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Присутній в судовому засіданні представник заявника зазначив, що відбулась зміна організаційно-правової форми позивача, у зв'язку з чим просив подану заяву задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши подані заяви, прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2003 р. по справі № 19/237 позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" 2 675,44 грн. - процентів річних, 1 946,09 грн. - інфляційних нарахувань, 1 115,20 грн. - витрат по сплаті державного мита та 69,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.11.2003 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 21.05.2012 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 30584036 по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2012 р. вищевказану постанову скасовано як незаконну та зобов'язано Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вчинити дії для виконання наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", у результаті чого право грошової вимоги з боржника перейшло від позивача по справі до нового кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягувач - Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" має бути замінений правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т. Комарова, 44, ідентифікаційний код 23517243) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т. Комарова, 44, ідентифікаційний код 23517243) у виконавчому провадженні № 30584036 по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 року.

Суддя К.І. Головіна

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено24.05.2013
Номер документу31375928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/237

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Саранюк В.І.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні