Ухвала

від 24.05.2013 по справі 29/5005/10836/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.05.2013 Справа № 29/5005/10836/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Тищик І.В., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року у справі № 29/5005/10836/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт сервіс плюс», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТ», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.53, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.06.2013року на 12:15, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

Ініціюючому кредитору, боржнику, ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Укрсоцбанк» м.Харків, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.

скаржнику (Регіональному відділенню ФДМУ по Дніпропетровській області) - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам процесу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя І.В.Тищик Суддя І.М.Науменко