Ухвала

від 21.05.2013 по справі 27н/5014/2279/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа № 27н/5014/2279/2012.

Провадження №18н/913/1233/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпродзапас», м. Луганськ

до 1-го відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го відповідача - приватного акціонерного товариства «Фінансист» ,

м. Луганськ

про визнання недійсними рішення та договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Федоренко Д.В., за дов. № 9 від 24.09.2012;

від 1-го відповідача: Шинкарьова О.А., за дов. № И01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012.

від 2-го відповідача: Шатських В.В., за дов. б/н від 15.02.2013.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про:

- визнання недійсним рішення Луганської міської ради від 27.05.2008 № 34/87 «Про передачу закритому акціонерному товариству «Фінансист» в оренду земельних ділянок під розміщені будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівель та споруд адміністративно-побутового призначення за адресою: вул. Оборонная, 20-г та під розміщені будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівель та споруд адміністративно-побутового призначення за адресою: вул. Оборонная, 20-ж»;

- визнання недійсним договору оренди землі від 23.09.2008 (державна реєстрація 30.12.08 №040840200197), який укладений між 1-м та 2-м відповідачем по справі.

Відповідачі проти позову заперечують, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013, на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: подати пояснення з питання, чи оспорюється на даний час в судах право власності позивача на будівлі, розташовані на орендованій позивачем земельній ділянці; подати відповідні ухвали суду (копії); подати докази та письмові пояснення з питань: чи оформлено у встановленому законом порядку (ст. 123,124,126 ЗК України) право користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування нерухомості; чи були у 2008 році права у позивача на земельну ділянку, необхідну йому для обслуговування придбаної нерухомості; письмово вказати та подати відповідні докази де саме розташована нерухомість та земельна ділянка на якій вона розміщена; який розмір земельної ділянки, необхідний для обслуговування належної позивачу нерухомості, чи визначений розмір земельної ділянки у договорах про відчуження нерухомості; чи отримано у встановленому законом порядку документ, що посвідчує його право на спірну земельну ділянку; письмово вказати, які саме права порушуються рішенням ради від 27.05.2008 № 34/87 та договором оренди землі від 23.09.2008.

4. 2-му відповідачу: подати пояснення з питання, чи оспорюється на даний час в судах право власності позивача на будівлі, розташовані на орендованій позивачем земельній ділянці; подати відповідні ухвали суду (копії).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко