Ухвала
від 05.02.2009 по справі 16/334
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/334

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          05.02.2009 р.                                                                      Справа № 16/334

За позовною заявою Української державної інноваційної компанії, м. Київ  в особі  Полтавського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії,                  м. Полтава вул. Жовтнева, 43, к. 612, 36003

до Березоворудківського державного аграрного технікуму, с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, 37400

про стягнення  112 422,33 грн.

             Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від стягувача : Негребецький В.В., дов. № 2189 від 19.12.2008 р.;

від боржника : не з'явилися ;

від прокуратури : Лядецька О.В.;

від ДВС : не з'явилися.

Суть спору : розглядається заява прокурора Пирятинського району Полтавської області, м. Пирятин в інтересах держави в особі стягувача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Харківського регіонального відділення, м. Харків про заміну боржника – Березоворудківського державного аграрного технікуму,                                      с. Березова Рудка - правонаступником – Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с. Березова Рудка, орган виконання рішення господарського суду  - Відділ державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції,   м. Пирятин.

Божник та орган виконання рішення господарського суду Полтавської області - ВДВС Пирятинського РУЮ, м. Пирятин - представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, причин щодо цього не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення № 74518210 та № 74518201  про вручення  поштового відправлення - ухвали суду від 26.12.2008 р..

Розглянувши матеріали справи, заяву прокурора Пирятинського району Полтавської області, м. Пирятин в інтересах держави в особі стягувача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Харківського регіонального відділення, м. Харків та додані до неї документи, заслухавши представників стягувача та прокуратури, оцінивши надані докази,

встановив:

        27.11.2003 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення про стягнення з Березоворудківського державного аграрного технікуму, с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області на користь Української державної інноваційної компанії в особі Полтавського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Полтава заборгованість в сумі 100 500,00 грн., пеню в сумі 7026, 96 грн., державне мито в сумі 1 625, 97 грн., 112,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та відмовлено в решті позову

На виконання вищевказаного рішення  08.12.2003 р. Господарським судом Полтавської області було видано наказ.

Виконавче провадження відкрито 13.01.2004 р., у зв'язку з проведенням ліквідації боржника державним виконавцем 11.07.2007 р. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Українська державна інноваційна компанія була створена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2000 р. № 654 (див. свідоцтво про державну реєстрацію). Постановою Кабінету Міністрів № 1007 від 08 серпня 2000 р. було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 979 від 15 червня 2000 р., а Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу. При цьому вищевказаною постановою статут Української державної інноваційної компанії було викладено в новій редакції, а установа отримала нову назву - Державна інноваційна фінансово - кредитна установа.

Наказом міністерства Аграрної політики України № 661 від 30.11.2005 року на базі структурного виробничого підрозділу Березоворудського державного аграрного технікуму створено Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське".

Згідно Акту розподілу майна Березоворудського аграрного технікуму між останнім та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" від 11.01.2006 року, затвердженого заступником міністра аграрної політики України, боргові зобов'язання технікуму, у тому числі згідно відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 08.12.2003 року по справі № 16/334, разом з активами передано до ДП "Сільськогосподарське підприємство " Березівське".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Виходячи зі ст. 32 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації юридичних осіб, утворених в результаті виділу.

Відповідно до довідки № 1 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України дані щодо державної реєстрації ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" внесені до державного реєстру 17.01.2006 р., цією ж датою про це видано довідку.

За викладеного, ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" є правонаступником Березоворудського ДАТ щодо заборгованості перед Українською державною інноваційною компанією  на підставі наказу господарського суду Полтавської області від 08.12.2003 року по справі № 16/334, а тому заява Прокурора Пирятинського району Полтавської області, подана в інтересах держави в особі стягувача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Харківського регіонального відділення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 29, ст. 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Задовольнити заяву прокурора Пирятинського району Полтавської області подана в інтересах держави в особі стягувача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Харківського регіонального відділення.

2. Замінити боржника – Березоворудківський державний аграрний технікум                      (с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, 37400), код ЄДРПОУ 00728606 - правонаступником – Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, 37400), код ЄДРПОУ  33582037 .

3. Ухвалу надіслати Прокурору Пирятинського району Полтавської області                      (пл. Борців Революції, б. 2а, м. Пирятин Полтавської області, 37000), Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Харківського регіонального відділення (вул. Ромена Роллана, 12, м. Харків, 61058), ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, 37400),                                    ВДВС Пирятинського РУЮ (вул. Леніна, 41, м. Пирятин, Полтавська обл., 37400) та Прокуратурі Полтавської області  (вул. 1100-річчя Полтави, 7,  м. Полтава, 36000).

Суддя                                                                                                                Ківшик О.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено18.03.2009
Номер документу3138418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/334

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні