Рішення

від 26.01.2009 по справі 22/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/132

26.01.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех”

до                   Закритого акціонерного товариства “ПМ ТЕХ Україна ЛТД”

про                 стягнення заборгованості в розмірі 74 320,03

                                                                                                                             суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача      Годз Р.С. (довіреність № 05-08-008 від 05.08.2008р.);

від відповідача  не з'явились;

В судовому засіданні 26.01.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Технічний Центр “Анкомтех” (надалі ТОВ “Технічний Центр “Анкомтех”, позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “ПМ ТЕХ Україна ЛТД”(надалі ЗАТ “ПМ ТЕХ Україна ЛТД”, відповідач) грошових коштів в розмірі 74 320, 03 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані  зобов'язання щодо оплати поставленого товару згідно видаткових накладних перелік яких наведено у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду надсилалась відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 26.01.2009р. наявна у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 03.11.2008р..

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно досягнутих між позивачем та відповідачем домовленостей про поставку запасних частин ТОВ “Технічний Центр “Анкомтех” на користь ЗАТ “ПМ ТЕХ Україна ЛТД” було поставлено товару, що підтверджується видатковими накладними, які в копіях залучені до матеріалів справи.   

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Вчинення відповідного правочину підтверджується видатковими накладними № АТ-0000619 від 06.02.2008р. на суму 2 689, 00 грн., № АТ-0000627 від 06.02.2008р. на суму 372, 00 грн., № АТ-0000669 від 08.02.2008р. на суму 2 675, 16 грн., № АТ-0000681 від 08.02.2008р. на суму 5 697, 66 грн., № АТ-0000699 від 08.02.2008р. на суму 792, 00 грн., № АТ-0000717 від 11.02.2008р. на суму 3 681, 84 грн., АТ-0000719 від 11.02.2008р. на суму 3 900, 00 грн., № АТ-0000743 від 12.02.2008р. на суму 3 747, 82 грн., № АТ-0000744 від 12.02.2008р. на суму 1 300, 19 грн., № АТ-0000752 від 12.02.2008р. на суму 498, 25 грн., № АТ-0000988 від 22.02.2008р. на суму 5 013, 72 грн., № АТ-0001036 від 25.02.2008р. на суму 1 354, 29 грн., № АТ-0001067 від 26.02.2008р. на суму 4 700, 97 грн., № АТ-0001091 від 26.02.2008р. на суму 1 036, 42 грн., № АТ-0001098 від 27.02.2008р. на суму 8 451, 50 грн., № АТ-0001112 від 27.02.2008р. на суму  1 036, 42 грн., № АТ-0001114 від 27.02.2008р. на суму 1 765, 78 грн., № АТ-0001151 від 28.02.2008р. на суму 1 065, 88 грн., № АТ-0001168 від 29.02.2008р. на суму 486, 44 грн., № АТ-0001209 від 01.03.2008р. на суму 8 079, 45 грн., № АТ-0001213 від 03.03.2008р. на суму 4 643, 33 грн., № АТ-0001215 від 03.03.2008р. на суму 4 588, 20 грн., № АТ-0001219 від 03.03.2008р. на суму 1 673, 26 грн., № АТ-0001225 від 03.03.2008р. на суму 578, 77 грн., № АТ-0001944 від 02.04.2008р. на суму 4 491, 68 грн.. Товар відповідачем отримано згідно довіреностей, які у належним чином засвідчених копіях залучені до матеріалів справи.

Виставлені рахунки на оплату поставленого товару відповідачем у повному обсязі неоплачені, заборгованість підприємства станом на час розгляду справи складає 74 320, 03 грн., доказів на спростування вказаної суми боргу суду не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами договір, фактично є договором поставки, а згідно положень ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв'язку з неотриманням коштів за поставлений товар, позивач звернувся до відповідача з фінансовою вимогою вих. 24/06/01 від 24.06.2008р. у якій пропонував перерахувати заборгованість у строк до 04.07.2008р., докази направлення наявні у матеріалах справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 1617234 від 27.06.2008 року). Строк виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару є таким, що настав 04.07.2008р., розрахунку за отриманий товар відповідачем не здійснено, заборгованість в сумі 74 320, 03 грн. відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів перерахування коштів за поставлену продукцію в розмірі 74 320, 03 грн., обов'язок по оплаті якої виник у відповідача згідно надісланої фінансової вимоги, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 861, 20 грн. (743, 20 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 861, 20 грн..

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ПМ ТЕХ Україна ЛТД” (01042, м. Київ, вул. Глазунова 4/47, р/р 26006012723923 в ВАТ “Укрексімбанк”м. Києва, МФО 380333, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32110027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний Центр “Анкомтех”(08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола 1 р/р 2600801302159 в ТОВ “Укрпромбанк” м. Київ, МФО 321228, ідент. код 34702857) 74 320, 03 грн. (сімдесят чотири тисячі триста двадцять гривень 03 копійки) основного боргу за поставлений товар.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ПМ ТЕХ Україна ЛТД” (01042, м. Київ, вул. Глазунова 4/47, р/р 26006012723923 в ВАТ “Укрексімбанк”м. Києва, МФО 380333, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32110027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний Центр “Анкомтех” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола 1, р/р 2600801302159 в ТОВ “Укрпромбанк”м. Київ, МФО 321228, ідент. код 34702857) 861, 20 грн. (вісімсот шістдесят одна гривня 20 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін

                                                                                             дата підписання рішення 28.01.2009