Постанова
від 24.05.2013 по справі 1-190/12
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-190/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області Мізюк В.М., при секретарі Тріска О.О., з участю прокурора: Данко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань з власної ініціативи питання про внесення виправлень до вироку по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2012 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області було засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Але при винесенні вироку в резолютивній частині суддею помилково було зазначено прізвище заставодавця, а саме: «ОСОБА_2», а повинно значитись «ОСОБА_2».

У судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив вирішити питання про виправлення описки в резолютивній частині вироку.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що для належного виконання вироку необхідно вирішити питання щодо виправлення у вироку описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 411 КПК України, питання, зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 409, ч. 1 ст. 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок від 28 грудня 2012 року винесеною Кіцманським районним судом Чернівецької області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст. 309 КК України та рахувати в подальшому правильним у резолютивній частині:

«Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застава після набрання вироку законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_2 внесені на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області згідно платіжної квитанції № 003800191 від 24 квітня 2012 року кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31407122
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-190/12

Вирок від 06.07.2012

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Заріцький С. М.

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Савкова І. М.

Вирок від 13.01.2012

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Постанова від 02.04.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Постанова від 21.03.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Вирок від 22.02.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Постанова від 27.08.2012

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Вирок від 30.08.2012

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 23.05.2014

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 24.05.2013

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні