Ухвала

від 10.02.2009 по справі 23/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2009р.                                                                                           Справа № 23/133

за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ)  в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (42700,                  м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, код ЄДРПОУ 09337273)   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРК" (37800, Полтавська область,               м. Хорол, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 31428903)  

про визнання банкрутом

Суддя  Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредитора - Литвин О.В., довіреність від 14.10.2008 року № ВМА 031052   

від боржника - не з'явився          

Розглядається заява  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення  Промінвестбанку в                              м. Суми" , м.Охтирка  про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРК", м. Хорол   з  підстав неплатоспроможності.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвали господарського суду Полтавської області від 08.12.2008 року та 13.01.2009 року,  що направлялися боржнику за його місцезнаходженням: Полтавська область,  м. Хорол, вул. Леніна, 44 (про що свідчить  витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.11.2008 року), повернулися з відмітками поштового відділення   за  відсутністю адресата по  вказаній  адресі.

Відповідно до витягу з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -  підприємців, наданого державним реєстратором Охтирської міської ради,  станом на 25.11.2008 року статус відомостей про юридичну особу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРК" (37800, Полтавська область,  м. Хорол, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 31428903)  не підтверджено - відсутність за місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, встановив:

28.10.2004 року між  Акціонерним комерційним  промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області" (на підставі спільного рішення Спостережної ради та Правління Промінвестбанку від 04.03.2008 року          № 509/5, згідно наказу Промінвестбанку від 05.03.2008 року № 49 о/с реорганізована в безбалансове відділення   № 21 з підпорядкуванням його філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми") (далі по тексту - кредитор) та  Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРК" (далі по тексту - боржник) укладено Кредитний договір  про відкриття кредитної лінії № 62/780 (далі по тексту - Кредитний договір), відповідно до якого кредитор  надав боржнику кредит в сумі 500 000,00грн. з кінцевим терміном погашення 27.10.2006 року з нарахуванням відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних на суму фактичного щоденного залишку заборгованості  за отриманими коштами (п.п. 2.1., 2.2., 3.2. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору  за управління кредитом  у формі кредитної лінії позичальник (боржник) сплачує Банку (кредитору) комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 0,1% відсотків від ліміту кредитної лінії відповідно до п. 2.1. Кредитного договору.  

З метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором  про відкриття кредитної лінії № 62/780 від 28.10.2004 року  між сторонами по справі укладено іпотечний договір № 781 від 28.10.2004 року.

Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасності погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом не виконав.

В зв'язку з чим, 23.06.2006 року  приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лєбєдєвою  Л.М.  вчинено виконавчий напис  за № 2554 відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю  спиртозаводу та спиртосховища цегляну, залізобетонні плити, загальною площею 779,6 кв.м., (розташована за адресою: с. Сподобівка,  вул. Теплична, буд. 22, Шевченківського району Харківської області), що належить  на праві приватної власності боржнику - ТОВ "ХОРК" і передане останнім в заставу (іпотеку) кредитору згідно іпотечного договору  № 781 від 28.10.2004 року.

Підрозділом  примусового виконання  рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області виконавчий документ, виданий  приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лєбєдєвою  Л.М. про звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки, повернуто стягувачеві (кредитору) без виконання в зв'язку з тим, що майно, на яке необхідно звернути стягнення, належить на праві власності ТОВ "Алді" (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.02.2008 року).

17.07.2008 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 14/199 про стягнення з боржника на користь кредитора 500 000,00грн. основного боргу,              37 369,88грн.  відсотків за користування кредитом, 2 000грн. комісійної винагороди  за управління кредитною лінією, 5 393,70грн.  витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення  господарським судом Полтавської області 28.07.2008 року видано наказ за № 14/199, який кредитором пред'явлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції.

В процесі виконавчого провадження  сума боргу  згідно наказу господарського суду           № 14/199 від 28.07.2008 року в примусовому порядку не стягнута.

Постановою державного виконавця  від 20.08.2008 року вищевказаний наказ господарського суду повернуто стягувачеві (кредитору) без виконання в зв'язку  з відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника та майна, на яке можна звернути стягнення  з метою погашення боргу.

На даний час заборгованість  згідно Кредитного договору  про відкриття кредитної лінії № 62/780 від 28.10.2004 року боржником не погашена і становить 539 369,88грн., в т.ч.:

1) заборгованість по кредиту - 500 000,00грн.;

2) заборгованість по відсотках за користуванням кредитом - 37 369,88грн.

3) комісійна винагорода за управління кредитною лінією - 2 000грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 11  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя  в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора в сумі  539 369,88грн. основного боргу.

Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені  Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності  боржника, необхідні  для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючим кредитором суду запропоновано  (заява від 09.02.2009 року вих. № 70 отримана в судовому засіданні та залучена до матеріалів справи) кандидатуру арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (заява арбітражного керуючого Гриценка І.П. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому, підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

                                                                 УХВАЛИВ:

1.  Визнати вимоги   Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ)  в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (42700,                  м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, код ЄДРПОУ 09337273)   в сумі    539 369,88грн. основного боргу.               

2. Зобов'язати  ініціюючого кредитора -   Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ)  в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, код ЄДРПОУ 09337273) в десятиденний термін подати до офіційного  друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРК" (37800, Полтавська область,  м. Хорол, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 31428903).

      Докази публікації оголошення надати суду до 28.02.2009 року.

3. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна  арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (ліцензія серії  АВ №  081011 від 04.05.2006 року ).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 20.04.2009 року.

5.  Попереднє засідання суду призначити на 28.04.2009 року  на  10 год. 20 хв.

6. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 20.05.2009 року   за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання  його   банкрутом призначити 11.08.2009 року о 10  год. 30  хв.  

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Гриценку І.П.,  Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

                        Суддя                                                            О.О. Ореховська