Ухвала

від 10.03.2009 по справі 7/167-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/167-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" березня 2009 р.                                                                                              Справа № 7/167-07

за позовом: Приватного підприємства "Торгова фірма "В"", м.Вінниця   

до: Міського комунального підприємства "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку", м.Вінниця

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вінницька міська рада, м.Вінниця

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя     Банасько О.О.  

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

17.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.2008 року у справі № 7/167-07 (суддя Мінєєва Н.В.) за нововиявленими обставинами.

Згідно розпорядження голови суду від 17.12.2008 року розгляд вказаної заяви було доручено судді Банасько О.О..

В зв'язку з тим, що справа № 7/167-07 22.02.2008 року була надіслана разом з апеляційною скаргою приватного підприємства "Торгова фірма "В"" до Житомирського апеляційного господарського суду і станом на 22.12.2008 року до господарського суду Вінницької області не повернулась заявнику було повідомлено про те, що розгляд заяви відбудеться після надходження справи до господарського суду Вінницької області.

При цьому судом було враховано, що 26.08.2008 року Житомирський апеляційний господарський суд прийняв постанову якою залишив без змін рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.2008 року про відмову в позові, а 10.12.2008 року Вищий господарський суд України залишив без змін вказану постанову Житомирського апеляційного господарського суду.

02.03.2009 року справа № 7/167-07, після відмови Верховним Судом України в прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В"" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року, надійшла до господарського суду Вінницької області.

За таких обставин заяву № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення у справі № 7/167-07 від 18.01.2008 року за нововиявленими обставинами слід призначити до розгляду.

При призначенні заяви до розгляду суд, дослідивши додані до неї документи, прийшов до висновку про відсутність підстав для її повернення, які вказані в ч.5 ст.113 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.86, 112, 1131, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на  06.04.09 о 11:00, кімн. №  1113.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, Вінницьку міську раду забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3.  Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Письмове пояснення в якому обґрунтувати те, що обставини на які зроблено посилання в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами не були відомі під час розгляду справи по суті.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Торгова фірма "В"" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ МКП "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку" на час розгляду справи в суді.

5. Інші докази в обґрунтування заяви.

Відповідачу:  

1. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування заперечень щодо заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в разі такого.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

Вінницька міська рада:

1. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування заперечень щодо заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в разі такого.

2. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                           Банасько О.О.    

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП "Торгова фірма "В"", вул.Пирогова, 2, м.Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - МКП "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку", вул.Хлібна, 1,

м.Вінниця, 21050.

4 - Вінницька місьа рада, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.