7/167-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"01" квітня 2009 р. Справа № 7/167-07
за позовом: Приватного підприємства "Торгова фірма "В"", м.Вінниця
до: Міського комунального підприємства "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку"", м.Вінниця
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька міська рада, м.Вінниця
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Головуючий суддя
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
17.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.2008 року у справі № 7/167-07 (суддя Мінєєва Н.В.) за нововиявленими обставинами.
Згідно розпорядження голови суду від 17.12.2008 року розгляд вказаної заяви було доручено судді Банасько О.О..
В зв'язку з тим, що справа № 7/167-07 22.02.2008 року була надіслана разом з апеляційною скаргою приватного підприємства "Торгова фірма "В"" до Житомирського апеляційного господарського суду і станом на 22.12.2008 року до господарського суду Вінницької області не повернулась заявнику було повідомлено про те, що розгляд заяви відбудеться після надходження справи до господарського суду Вінницької області.
02.03.2009 року, після відмови Верховним Судом України в прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В"" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року, справа № 7/167-07 надійшла до господарського суду Вінницької області.
За таких обставин заяву № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення у справі № 7/167-07 від 18.01.2008 року за нововиявленими обставинами згідно ухвали від 10.03.2009 року було призначено до розгляду на 06.04.2009 року.
Однак, 01.04.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит Вищого господарського суду України щодо надіслання справи № 7/167-07 на їх адресу в зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року.
Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.109 ГПК України місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 7/167-07 до закінчення розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року у справі № 7/167-07.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ПП "Торгова фірма "В"", вул.Пирогова, 2, м.Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - МКП "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку", вул.Хлібна, 1,
м.Вінниця, 21050.
4 - Вінницька міська рада, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2009 |
Номер документу | 3439309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні