Ухвала
від 27.05.2013 по справі 32/174-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.05.2013 Справа № 32/174-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Павловського П.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2010р. у справі № 32/174-10

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка", м. Дніпропетровськ

третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради м. Дніпропетровськ

про звільнення земельної ділянки та інше

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року по справі №32/174-10 (суддя Васильєв О.Ю.) задоволено позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, пред'явлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка", за участю третьої особи Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про звільнення земельної ділянки та інше.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2010р., колегією суддів (Головко В.Г.- доповідач, Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.) апеляційна скарга прийнята до розгляду. Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 25.10.2010р. 10 годин 30 хвилин. У судовому засіданні від 25.10.2010р. оголошено перерву до 08.11.10р. на 10 годину 20 хвилин.

Представник Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка" надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №32/174-10 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а-11737/10/0470 за позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживспілки "Торгівельно-сервісний комплекс "Чайка" до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання протиправними і незаконними дії та скасування припису.

Згідно ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі № 32/174-10 є правовідносини щодо користування земельною ділянкою, розташованою за адресою Бульвар Слави 3-а (3-р) в м.Дніпропетровську. Законність актів та рішень посадових осіб Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області з приводу проведення перевірок спірної земельної ділянки є предметом дослідження в адміністративній справі № 2а-11737/10/0470.

Отже, розгляд адміністративної справи № 2а-11737/10/0470, яка розглядається у Дніпропетровському окружному адміністративному суді пов'язана зі справою № 32/174-10, у зв'язку з чим колегія суддів зупинила провадження по справі № 32/174-10 до розгляду адміністративної справи № 2а-11737/10/0470 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.09.2012 р., у зв'язку зі звільненням Головко В.Г. з посади судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 32/174-10.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2013 р., у зв'язку з находженням судді Чус О.В. у декретній відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 32/174-10 і справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бахмат Р.М., судді Лотоцька Л.О., Євстигнеєв О.С.

24.05.2013 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд повідомив, що адміністративна справа № 2а-11737/10/0470 розглянута 22.03.2013 р., у зв'язку з чим слід поновити провадження у справі № 32/174-10.

Розпорядженням в.о. голови суду від 27.05.2013 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді постійної колегії Лотоцької Л.О., на підставі наказу голови суду № 13 від 03.07.2012 р. змінено склад колегії суддів.

Керуючись ст. 79, 99, 102-103 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження по справі № 32/174-10.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.06.2013 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", надати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а-11737/10/0470; докази подання апеляційної скарги по вказаній справі і прийняття скарги апеляційним судом.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г. Логвиненко 27.05.2013 р.П.П. Павловський

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31429086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/174-10

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 29.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 19.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметівна

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні