Рішення
від 09.02.2009 по справі 22/258
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/258

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/258

09.02.09

За умовами договору (п. 9.1) покупець зобовязувався сплатити постачальнику загальну ціну товару шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок постачальника в термін 14 банківських днів з моменту приймання товару покупцем, якщо інше не узгоджено сторонами у додатковій угоді до договору.

Оплата за передану продукцію згідно вказаних накладних у повному обсязі не здійснена, згідно акту звірки складеного сторонами та скріпленого печатками підприємств заборгованість ТОВ «ІФК Агроконсалт»станом на 31.07.2006р. складає 45 429, 26 грн. та станом на час вирішення спору не погашена, доказів які б спростовували визначену суму заборгованості  відповідачем не представлено, часткова оплата підтверджується банківськими виписками залученими до матеріалів справи.  

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 9.1. Договору № 13/04/06 ВР від 13.04.2006р. строк виконання зобов'язань щодо оплати продукції переданої згідно видаткових накладних № ПФ-0012210 від 14.12.2005р., № ПФ-0000546 від 16.01.2006р., станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений протягом 14 банківських днів від дня отримання товару.

На вимогу позивача від 19.08.2008р. (направлена відповідачу 22.08.2008р., отримана ним 30.09.2008р.) щодо сплати заборгованості в розмірі заявленому до стягнення, відповідач відповіді не надав, коштів в рахунок сплати не перерахував.

Заявлені позовні вимоги відповідачем  не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 13/04/06 ВР від 13.04.2006р.  у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 454, 30 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФК Агроконсалт»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська 32, р/р 26008002089001 в філії Київська міська дирекція АТ «Індек-Банк»МФО 300818, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32752665) на користь Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська»(юрид. адреса: 07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна; адреса: 02089, м. Київ, проспект Броварський 16 км, р/р 26007010036774 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, ідент. код 05513187)  45 429, 26 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 26 копійок) основного боргу.

3. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФК Агроконсалт»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська 32, р/р 26008002089001 в філії Київська міська дирекція АТ «Індек-Банк»МФО 300818, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32752665) на користь Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська»(юрид. адреса: 07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна; адреса: 02089, м. Київ, проспект Броварський 16 км, р/р 26007010036774 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, ідент. код 05513187)  454, 30 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 30 копійок) сплаченого державного мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін

                                                                                             дата підписання рішення 18.02.2009

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3143305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/258

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні