Рішення

від 18.02.2009 по справі 34/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  34/68

18.02.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Лад»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Біодизель Бессарабії»

про стягнення 2 000 000 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники:

від позивача –Носкова А.В., представник за дов. б/н від 27.11.2007;

від відповідача –не з'явився.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Лад»(далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодизель Бессарабії»2 000 000, 00 грн., а також 20 000 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 22.01.2009 було порушено провадження у справі № 34/68, розгляд справи було призначено на 11.02.2009.

11.02.2009 судом оголошено перерву до 18.02.2009.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач зазначив, що 29.09.2006 між Акціонерним банком «Енергобанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біодизель Бессарабії»укладено договір про відкриття кредитної лінії (далі –Кредитний договір), за умовами якого банк відкриває Позичальнику відкличну відкличну відновлювальну лінію з лімітом кредитування 2 000 000,00 грн.

24.10.2008 АБ «Енергобанк»здійснив примусове списання коштів з депозитного рахунку ЗАТ «СК «Лад»сумою 2 000 000,00 грн.

Як зазначив Позивач, він виконав зобов'язання за Договором майнової поруки від 29.09.2006  №609-32/П-1 (далі –Договір поруки), а відтак, з моменту списання АБ «Енергобанк»коштів з рахунку Позивача в рахунок виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором він набув прав кредитора.

Відповідач письмових заперечень проти позову, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) не подав, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлений був у судовому засіданні 11.02.2009 під розписку.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника Відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від Відповідача не надходило.

Як слідує з матеріалів справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодизель Бессарабії»знаходить за адресою: 68703, м. Болград, Болградського району, Одеської області, вул. Госпітальна, 49.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 22.01.2009 було порушено провадження у справі №34/68 до 1) ТОВ «Біодизель Бессарабії» та 2) АБ «Енергобанк», то у відповідності до ч.3 ст. 15 ГПК, ч.3 ст. 17 ГПК України справа розглядається Господарським судом м. Києва.

За таких обставин відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:  

29.09.2006 між Акціонерним банком «Енергобанк»(Банк) та Відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, відповідно до п.1.1 якого Банк відкриває Позичальнику відкличну відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 2 000 000,00 грн. терміном з 29 вересня 2006 року по 28 вересня 2010 року на поповнення обігових коштів.

Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що забезпечення виконання зобов'язань Клієнта за цим Договором є майнова порука Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Лад»згідно Договору майнової поруки від 29.09.2006 №609-32/П-1, застава майнових прав по Договору банківського вкладу (депозиту) від 29.09.2006 №06/10-З для забезпечення зобов'язань Вкладника перед Банком на суму 2 000 000,00 грн., відповідно до Договору застави майнових прав №609/32-З-1, що укладається з майновим поручителем.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору кредитна лінія, надана Банком забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством.

Згідно з п.3.4 Кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитною лінією в повному обсязі в строк, вказаний в п.1.1 договору, якщо інший строк повернення кредиту не встановлено додатковою угодою сторін. Погашення кредиту здійснюється Позичальником згідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії (Додаток №1) шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок, при цьому датою повернення кредиту вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок Банку.

У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, при настанні строків платежів згідно п.п.1.1, 3.3, 3.4 цього Договору Позичальник доручає Банку самостійно здійснити списання всієї суми заборгованості, яка виникла на день списання, з рахунку в АБ «Енергобанк», а  також всіх рахунків, що будуть відкриті після підписання цього Договору в рахунок погашення заборгованості за цим Договором. У разі відсутності коштів Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави відповідно до договору застави майнових прав від 29.09.2006 №609-32/З-1.

Додатком №1 до Договору сторони погодили Графік зменшення ліміту кредитної лінії ТОВ «Біодизель Бессарабії».

29.09.2006 АБ «Енергобанк»(Кредитор) та ЗАТ «СК «Лад»(Поручитель) укладено Договір поруки, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ТОВ «Біодизель Бессарабії»(Боржник), що випливають з Договору про відкриття кредитної лінії від 29.09.2006 №609-32 зі всіма змінами та доповненнями до нього, що укладений між Кредитором та Боржником, відповідно до якого Кредитор надає Боржнику кредит в сумі 2 000 000 грн. терміном з 29 вересня 2006 року 28 вересня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом 18% річних. Поручитель відповідає перед Кредитором по зобов'язаннях боржника всім своїм майном та грошовими коштами, в тому числі: майновими правами за Договором від 29.09.2006 банківського вкладу (депозиту) №06/01-З для забезпечення зобов'язань Вкладника перед Банком, що укладений з АБ «Енергобанк»на суму 2 000 000 грн.

Пунктом 2 Договору поруки передбачено, що Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, а саме за повернення суми кредиту, згідно з п.1 цього Договору, виплату відсотків за користування кредитом у разі їх несплати Боржником, пені за Кредитним договором та відшкодування збитків, завданих Кредитору, в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов Кредитного договору з моменту настання строку повернення кредиту та/або сплати відсотків відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до п.6 Договору поруки у разі невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель доручає Банку списати грошові кошти в рахунок погашення заборгованості з рахунку, відкритого в АБ «Енергобанк», а також всіх рахунків, що будуть відкриті після підписання цього Договору.

29.09.2006 між АБ «Енергобанк»(Банк) та ЗАТ «СК «Лад»(Вкладник) укладено Договір банківського вкладу (депозиту) №06/10-З (далі –Депозитний договір) для забезпечення зобов'язань Вкладника перед Банком, відповідно до п.1.1 якого передбачено, що Вкладник перераховує Банку, протягом 1-ого банківського дня кошти з моменту підписання договору, на депозитний рахунок тимчасово вільні кошти в сумі 2 000 000 грн. Дата зарахування коштів на зазначений рахунок являється для цього Договору датою внесення депозиту. Вкладник перераховує грошові кошти на строк до 06 жовтня 2010 року.

29.09.2006 між АБ «Енергобанк»(Заставодержатель) та ЗАТ «СК «Лад»(Заставодавець) укладено Договір застави майнових прав №609-32/З-1 (далі –Договір застави) відповідно до п.1.1 якого передбачено, що застава за цим договором забезпечує вимоги Заставодержателя, які випливають з Договору про відкриття кредитної лінії від 29.09.2006 №609-32, за умовами якого Заставодержатель надає ТОВ «Біодизель Бессарабії»кредит у сумі 2 000 000 грн. терміном з 29 вересня 2006 року по 28 вересня 2010 року.

Відповідно до п.1.2 Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 цього Договору Заставодавець на умовах, передбачених цим Договором, передає в заставу Заставодержателю майнові права за Договором від 29.09.2006 банківського вкладу (депозиту) №06/10-З для забезпечення зобов'язань Вкладника перед Банком, що укладений з АБ «Енергобанк»на суму 2 000 000 грн., які належать Заставодавцю на час укладання цього Договору.

21.07.2008 між сторонами підписано Додаткову угоду до Депозитного договору, яким сторони домовились встановити відсоткову ставку по Договору банківського вкладу (депозиту) з 21.07.2008 на рівні 16,5% річних.

17.06.2008 Позивач звернувся до АБ «Енергобанк»з листом №17/1-39 та просив повідомити його, як Поручителя та Заставодавця, про виконання ТОВ «Біодизель Бессарабії»умов Договору про відкриття кредитної лінії.

АБ «Енергобанк», в свою чергу, керуючись вимогами ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність»просив ЗАТ СК «Лад», як Поручителя та Заставодавця за Кредитним договором звертатись безпосередньо до ТОВ «Біодизель Бессарабії».

10.10.2008 АБ «Енергобанк»направив на адресу Відповідача та Позивача лист №09/03-2163 з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість та в подальшому виконувати належним чином умови Кредитного договору.

Як слідує з матеріалів справи АБ «Енергобанк»здійснив списання коштів в сумі 2 000 000,00 грн. з депозитного рахунку Позивача, відповідно до умов п.2.7 Депозитного договору, п.6 Договору поруки, п.3.1 Договору застави в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1071 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (п.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Частиною 2 статті 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно з п.8 Договору поруки, поручитель, який виконав зобов'язання за Боржника набуває всіх прав кредитора до Боржника по цьому зобов'язанню. На вимогу Поручителя Кредитор зобов'язаний передати йому всі документи, які засвідчують право вимоги Поручителя до Боржника. Поручитель при укладанні цього Договору не має на меті отримання прибутку.

Відтак, до Позивача, як поручителя та заставодавця перейшло право вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

28.10.2008 Позивач звернувся до Відповідача з вимогою, у семиденний термін з дня отримання цієї вимоги перерахувати на поточний рахунок ЗАТ «СК «Лад»у ВАТ «Сведбанк»у м. Києві кошти, сумою 2 000 000 грн.

05.11.2008 відповідач повідомив Позивача, що визнає свою заборгованість у розмірі 2 000 000 грн., яка виникла в наслідок неналежного виконання Кредитного договору, а відтак з метою врегулювання проблеми просив розглянути питання про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Проте, Відповідач зазначені вимоги ЦК України, ГК України не виконав, та у встановлений законодавством строк суму заборгованості не повернув.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на Відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, статтями 15, 525, 526, 530, 546, 549, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодизель Бессарабії»(68703, м. Болград, Болградського району, Одеської області, вул. Госпітальна, 49, п/р 260003306501 в АБ «Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 34421874, а у випадку відсутності коштів із будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Лад» (01033, м. Київ, вул. Горького, 29, п/р  №265063220101 в АБ «Енергобанк», МФО 300272, ідентифікаційний код 32920946) 2 000 000 (два мільйони) грн. боргу, а також 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Сташків Р.Б.