Ухвала
від 28.05.2013 по справі 5019/1843/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 5019/1843/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О., Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Кредобанк" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 у справі№ 5019/1843/12 господарського судуРівненської області за позовомПриватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М" доПублічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 у справі № 5019/1843/12 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.06.2013 року о 10:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31452491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1843/12

Судовий наказ від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні