Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5019/1843/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа №5019/1843/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису такиим, що не підлягає виконанню

Представники:

позивача : не з`явився

відповідача : ОСОБА_3 дов. № 5868 від 12.07.12 р.

3-ї особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Регіональна компанія "Лідер-М" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, у якій просить суд виконавчий напис № 328 від 18 вересня 2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 17 грудня 2012 року не з`явились, причини неявку суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013 р. на 10:00 год.

2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Відповідачу надати докази в обгрунтування відзиву.

4. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.