cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.05.2013р. Справа № 5006/14/189пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали справи за позовом:Виробничого кооперативу "Галіт", с.Прибережне, АРК
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Декон-Крим" м.Севастополь
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Галіт" м. Севастополь
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гегемон" м. Донецьк
про визнання недійсними договору про переведення боргу №1/11 від 27.06.2011р., укладеного між ТОВ "Декон-Крим", ТОВ "Виробнича компанія "Галіт" та Виробничим кооперативом "Галіт"; договору поруки №1 від 01.09.2011р., укладеного між ТОВ "Гегемон" та Виробничим кооперативом "Галіт".
Позивач, Виробничий кооператив "Галіт", с. Прибережне, АРК, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декон-Крим", м. Севастополь, до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Галіт", м. Севастополь, до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гегемон", м. Донецьк, про визнання недійсними договору про переведення боргу №1/11 від 27.06.2011р., укладеного між ТОВ "Декон-Крим", ТОВ "Виробнича компанія "Галіт" та Виробничим кооперативом "Галіт"; договору поруки №1 від 01.09.2011р., укладеного між ТОВ "Гегемон" та Виробничим кооперативом "Галіт".
Ухвалою від 21.11.2012р. провадження у справі було зупинено до вирішення спору по справі №1/117/285/2012 Сакським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим.
21 травня 2013р. через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд, що згідно ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013р. вирок Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012, відносно звинувачення Дуйсіналієва Н.А., було скасовано, а кримінальну справу №1/117/285/2012, надалі направити прокурору АРК для організації додаткового розслідування.
У зв'язку із чим відповідач 1, просить суд поновити провадження по справі №5006/14/189пд/2012.
Проаналізувавши зміст наданих відповідачем 1 документів, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №5006/14/189пд/2012 усунені.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №5006/14/189пд/2012 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 5006/14/189пд/2012.
Розгляд справи призначити на 12.06.2013 року о 14:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 307.
Зобов'язати відповідачів 2, 3 представити документи:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· виконати ухвалу від 30.10.12р.;
· посвідчення на представника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 30.05.2013 |
Номер документу | 31456165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Л.Д. Подколзіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні