Ухвала

від 27.05.2013 по справі 24/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 24/227

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючий суддя Величко Н.В.,

Судді Бокова Ю.В., Шилова О.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, в особі Макіївських електричних мереж, м. Макіївка

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Макіїввугілля", м. Макіївка;

2) Державного відкритого акціонерного товариства "Ордена Леніна Шахта 13-БИС" ДП ДХК "Макіїввугілля", м. Макіївка,

3) Державного підприємства "Шахта № 13-БИС", м. Макіївка

про: стягнення 3 125 007,25 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Пожидаєва В.В. - за дов. № 353-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача 1: Ластовенко Є.В. - за дов. № 08-81/01д

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: Масюріна - за дов. № 01-03/44 від 17.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2003 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Макіївських електричних мереж звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля», Державного відкритого акціонерного товариства «Ордена Леніна Шахта 13-БИС» ДП ДХК «Макіїввугілля» та Державного підприємства «Шахта № 13-БИС» про стягнення 3 125 007,25 грн. боргу за договором на користування електричною енергією № 27 від 26.12.2001р., з яких: 586 254,71 грн. - борг з активної електроенергії, 117 250,88 грн. - 20% ПДВ на активну електроенергію, 384 443,69 грн. - екологічна складова, 31 848, 07 грн. - 20% ПДВ на екологічну складову, 1 604 315, 99 грн. - перевищення ліміту споживання електроенергії, 308 302,64 грн. - борг з перетоків реактивної електроенергії, 773,27 грн. - ПДВ на перетоки реактивну електроенергію, 206 750,16 грн. - інфляційні за період з 01.06.2000р. по 01.06.2003р., 11 200,01 грн. - 3% річних за період з 01.12.2002р. по 01.06.2003р., 52 571,12 грн. - пеня за період з 01.12.2002р. по 01.06.2003р.

28.10.2003р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 3 091 372,41 грн., у тому числі: 585 665,04 грн. - борг за активну електроенергію, 117 132,95 грн. - 20% ПДВ на активну електроенергію, 384 443,69 грн. - екологічна складова, 31 848,07 грн. - 20% ПДВ на екологічну складову, 1 694 315,99 грн. - перевищення ліміту електроспоживання, 5 627,38 грн. - перетоки реактивної електроенергії, 206 750,16 грн. - інфляційні, 11 200,01 грн. - 3% річних, 52 571,12 грн. - пеня та судові витрати.

23.12.2003р. господарським судом зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо дійсності постанови НКРЕ України № 61 від 28.08.1996р. «Про встановлення екологічної надбавки до тарифів на електроенергію для споживачів Донецької області».

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 21.04.2009р. провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 26.10.2009р., від 04.02.2011р., від 12.11.2012р. провадження у справі № 24/227 зупинено у зв'язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи.

Згідно висновку № 167/24 від 27.02.2013р. судово-економічної експертизи по господарській справі № 24/227 експертом встановлено, що наявність кредиторської заборгованості відповідачів на користь позивача підтверджується документально.

Відповідно до проведеного експертом на підставі наявних в матеріалах справи первинних документів та регістра бухгалтерського обліку Макіївських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» - Особового рахунку шахти « 13-БІС» дослідження випливає, що заборгованість ДВАТ «Ордена Леніна Шахта 13-БІС» ДП ДХК «Макіїввугілля» перед позивачем станом на 28.10.2003 р. (дату надання клопотання про уточнення позовних вимог №25/2401) складає - 2 814 113,34 грн., у т.ч.:

· за електричну енергію - 586 254,71 грн., з яких: 302 328,86 грн. заборгованість, яка утворилася станом на 01.05.2001 р., 283 925,85 грн. - заборгованість, яка утворилася за період з 01.05.2001 р. по 01.06.2003 р.

· ПДВ за електричну енергію - 117 250,88 грн., з яких: 62 255,75 грн. заборгованість, яка утворилася станом на 01.05.2001 р., 54 995,13 грн. - заборгованість, яка утворилася за період з 01.05.2001 р. по 01.06.2003 р.

· екологічна складова - 384 443,69 грн., з яких: 315 714,76 грн. заборгованість, яка утворилася станом на 01.05.2001 р., 68 728,93 грн. - заборгованість, яка утворилася за період з 01.05.2001 р. по 01.04.2002 р.

· ПДВ на екологічну складову - 31 848,07 грн. з яких: 18 102,30 грн. заборгованість, яка утворилася станом на 01.05.2001 р., 13 745,77 грн. - заборгованість, яка утворилася за період з 01.05.2001 р. по 01.04.2002 р.

· перевищення ліміту електроспоживання - 1 694 315,99 грн., заборгованість, яка утворилася у травні 2003 р.

Згідно до проведеного експертом на підставі даних наданих документів дослідження, інфляційні нарахування, нараховані на суму боргу за період з 01.05.2001 р. по 01.06.2003 р. за спожиту електричну енергію за Договором №27 від 26.12.2001р. на користування електричною енергією, складають - 116 494,92 грн., 3% річних, нарахованих на суму боргу за період з 01.12.2002 р. по 01.06.2003 р., складають - 18 609,13 грн., розмір пені, розрахований на суму боргу за період з 01.12.2002 р. по 01.06.2003 р., складає - 86 842,64 грн.

Загальний розмір заборгованості (з врахуванням штрафних санкцій) складає - 3 036 060,03 грн.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 04.03.2013р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Заявою від 26.03.2013р. № 51юр-2036/13 позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів солідарно 3 131 942,65 грн., з яких: - 586 254,71 грн. - борг за фактично спожиту електроенергію; 117 250,88 грн. - ПДВ на суму боргу за фактично спожиту електроенергію; 384 443,69 грн. - екологічна складова; 31 848,07 грн. - ПДВ на екологічну складову; 1 694 315,99 грн. - перевищення ліміту споживання електроенергії; 5 627,38 грн. - борг з реактивної електроенергії; 206 750,16 грн. - інфляційні; 18 609,13 грн. - 3 % річних; 86 842,64 грн. - пеня.

У судовому засіданні, що відбулось 27.05.2013р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Вимог ухвали суду від 25.04.2013р. не виконав, не надав розрахунок позовних вимог згідно заяви № 51юр-2036/13 від 26.03.2013р.

Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог та висновку експертизи заперечував з підстав, викладених та відзиві на позовну заяву № 08-81/325 від 20.05.2013р. Зазначив, що що заборгованість за фактично спожиту електричну енергію у сумі 586 254,71 грн. та 20% ПДВ за операції купівлі-продажу електроенергії було ним сплачено платіжними дорученнями № 624 від 17.01.2006р. та № 625 від 17.01.2006р., наявними у матеріалах справи. Підтримав надану у попередньому засіданні заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.04.2013р. не виконав.

Відповідач-3 проти задоволення позовних вимог заперечував, підтримав доводи, викладені у попередньому судовому засіданні. Наполягав на тому, що з 01.01.2008р. він не входить до складу ДП "Макіївугілля" на підставі наказу Маністерства палива та вугільної промисловості № 379 від 25.09.2007р. "Про створення шляхом виділу Державного підприємства "Шахта 13-БИС" і за розподільчим балансом йому не було передано спірну заборгованість.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання відповідача-1 про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для додержання принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до - 11.06.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 11.06.13 року о 13:45 год.

Позивачу уточнити склад і розмір позовних вимог станом на теперішній час (у тому числі чи погашалась сума заборгованості за фактично спожиту і реактивну електроенергію та розмір погашення згідно первинних документів).

Відповідачу-1 уточнити склад і розмір здійснених проплат за платіжними дорученнями № 624 від 17.01.2006р. на суму 131425,52грн., № 625 від 17.01.2006р. на суму 618786,12грн., за банківською випискою (платіжне доручення № 19 від 16.07.2003р. на суму 1093229,00грн.) та підтвердити документально призначення платежу.

Сторонам звірити розрахунки за кожною складовою позовних вимог окремо, акт звірки надати суду.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію, припинення, змін наступних юридичних осіб:

1) Державне підприємство "Макіїввугілля" (86157, Донецька область, м.Макіївка пл. Радянська, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32442295;

2) Державне відкрите акціонерне товариство "Ордена Леніна Шахта 13-БИС" ДП ДХК "Макіїввугілля" (86145, Донецька область, м.Макіївка, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05481719);

3) Державне підприємство "Шахта № 13-БИС" (86145, Донецька область, м.Макіївка, вул. Чкалова, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35715940).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 07.06.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Шилова

надруковано 6 прим.:

1 - ГСДО, 1 - Позивачу , 3 - Відповідачу , 1 - УДР (062) 381-91-20