Рішення

від 14.12.2006 по справі 24/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/249

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.12.06 р.                                                                               Справа № 24/249                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої                                                              

При секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.

за участю:

Прокурора     

Представників сторін:

від позивача   не з'явився

від відповідача   не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс” м. Донецьк

До відповідача   Приватного підприємства „Милосердя” м. Донецьк

про стягнення 4401 грн. 58 коп.  

СУТЬ СПОРУ:                           В судовому засіданні 07.12.2006р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України та оголошена перерва до 14.12.2006р. для підготовки тексту рішення, згідно ст. 77 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Милосердя” м.Донецьк про стягнення 4401 грн. 58 коп., в тому числі 2173,06 грн. боргу, 2173,06 грн. штрафу, 55,46 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання товару з відстрочкою платежу № 770/06-ФС від 19.05.2006р., товарно-транспортну накладну на переміщення алкогольних напоїв № ФСС-030754 від 24.05.2006р., товарно-транспортні накладні № ФСС-030750 від 24.05.2006р., № ФСк-030669 від 22.06.2006р., № ФСк-033540 від 06.07.2006р., № ФСк-037385 від 28.07.2006р., № Фск-041523 від 22.08.2006р., № ФСк-043420 від 30.08.2006р., № ФСк-043933 від 01.09.2006р., № ФСк-044707 від 06.09.2006р., № ФСк-045595 від 12.09.2006р., № ФСк-047440 від 20.092006р., прибуткові касові ордери, акт звірки, розрахунок суми боргу, пені та штрафу.

Позивач надав клопотання, яким повідомив, що борг у відповідача виник за накладеними № ФСк-044707 від 06.09.2006р., № ФСк-045595 від 12.09.2006р. та № ФСк-047440 від 20.092006р.

Також позивач надав уточнений розрахунок пені, відповідно до ст. 232 ГК України, згідно якого пеня за період з 01.09.2006р. по 26.10.2006р. становить 53,96 грн. Разом з тим, заява про зменшення позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, позивачем не надана, тому суд розглядає позов в межах заявлених в ньому вимог.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.

Відповідно до довідок Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 06.12.2006р. № 6363 та довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 26.11.2006р. № 22-2/3739, які направлені до господарського суду за запитом, Приватне підприємство „Милосердя” м. Донецьк (ЄДРПОУ 31098690) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          Між позивачем та відповідачем укладено договір постачання товару з відстрочкою платежу № 770/06-ФС від 19.05.2006р., строком дії до 31.12.2006р., який вважається автоматично пролонгованим на наступний рік, якщо за 30 днів до закінчення строку його дії не надійде заяви однієї із сторін про намір розірвати даний договір. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

          Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується продати, а відповідач прийняти продукти харчування та алкогольні напої в обсягах і за ціною згідно товарно-транспортних накладних на одержання товару, що є додатком до договору.

          Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

          Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу товар згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № ФСС-030754 від 24.05.2006р., а також товарно-транспортних накладних № ФСС-030750 від 24.05.2006р., № ФСк-030669 від 22.06.2006р., № ФСк-033540 від 06.07.2006р., № ФСк-037385 від 28.07.2006р., № Фск-041523 від 22.08.2006р., № ФСк-043420 від 30.08.2006р., № ФСк-043933 від 01.09.2006р., № ФСк-044707 від 06.09.2006р., № ФСк-045595 від 12.09.2006р., № ФСк-047440 від 20.092006р., підписаних обома сторонами, на загальну суму 12899,12 грн., які містяться в матеріалах справи.

          Згідно п. 3.2 договору ціни на товари, кількість і загальна вартість товарів, що відпускається встановлюється окремо на кожну партію товару відповідно до товарно-транспортних накладних.

          Відповідно до п. 3.3 договору, форма і порядок розрахунку – готівкою, безготівкова з відстрочкою платежу на п'ять календарних днів з моменту одержання товару. Товар вважається одержаним покупцем з моменту підписання товарно-транспортних накладних.

Пунктом 3.5 договору сторонами передбачено, що до повного остаточного розрахунку за кожну партію раніше отриманого товару (по кожній накладній) будь-яке наступне перерахування покупцем коштів за товар зараховується постачальником в першу чергу в оплату основної суми боргу за попередню неоплачену партію товару незалежно від того, який номер накладної зазначений у платіжному документі покупця.

Відповідач отриманий товар оплатив частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем   виникла заборгованість в розмірі 2173,06 грн., яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки станом на 12.10.2006р., підписаним обома сторонами і підлягає стягненню в повному обсязі.   

У п. 5.2 договору зазначено, що за прострочення платежу понад 30 днів відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 100% від неоплаченої суми отриманого товару.

Посилаючись на даний пункт договору, позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 2173,06 грн.

Штраф нарахований відповідно до умов договору і підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.  

Пунктом 5.1 договору сторонами передбачено, що у разі несвоєчасної оплати товару відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, він неоплаченої суми отриманого товару.

Згідно зі ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України позовну давність до вимог про стягнення пені встановлено в 1 рік.    

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 55,46 грн. пені за період з 01.09.2006р. по 26.10.2006р. (включно).

На вимогу суду позивач надав уточнений розрахунок пені, відповідно до ст. 232 ГК України, згідно якого пеня за період з 01.09.2006р. по 26.10.2006р. становить 53,96 грн.  

Пеня в сумі 53,96 грн. нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору і підлягає стягненню.

Пеня в залишковій частині стягненню не підлягає у зв'язку з безпідставністю нарахування.

          Враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню частково.

           Судові витрати покладаються на сторони відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

           На підставі ст.ст. 258, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст.  193, 216-218, 232 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

  Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудсервіс” м.Донецьк до Приватного підприємства „Милосердя” м.Донецьк про стягнення 4401 грн. 58 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Милосердя” (83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 184/35, рах. 26005011040000 в Донецькій філії АКБ „Укрсіббанк” в м.Донецьку, МФО 335827, ЄДРПОУ 31098690) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердя” (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, рах. 26002301776825 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 32965531)  2173 грн. 06 коп. – боргу, 2173 грн. 06 коп. – штрафу, 53 грн. 96 коп. – пені, 101 грн.        96 коп. – державного мита, 117 грн. 96 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволені вимог в залишковій частині відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя                                                                         Ломовцева Н.В.