Рішення
від 29.05.2013 по справі 5013/1258/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Справа № 5013/1258/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів від 19.04.2013 року про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами у справі №5013/1258/11

за позовом: Приватного підприємства "Каррера" м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів м. Кіровоград

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 421970,91 грн

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року приватне підприємство "Каррера" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів 299000 грн боргу за виконані роботи, 98371 грн збитків від інфляції, 24599,91 грн 3 % річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів на користь приватного підприємства "Каррера" 299000 грн боргу, 98371 грн інфляційних втрат, 24599,91 грн 3 % річних, 4219,70 грн сплаченого державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та надіслано стягувачу наказ від 22.09.2011 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року вказане рішення місцевого суду залишено без змін.

19.04.2013 року до господарського суду надійшла заява Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011 року по справі №5013/1258/11 за нововиявленими обставинами.

Рішенням суду від 14.05.2013 року заяву Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів від 19.04.2013 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено та скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011 року у справі №5013/1258/11, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Каррера" на користь Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів витрати на судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в сумі 2 990,00 грн.

Проте, при винесенні вказаного рішення не було вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до норм ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до норм ст. 49 ГПК України судові витрати на судовий збір рішенням суду від 14.05.2013 року у даній справі покладено на приватного підприємства "Каррера".

Однак, згідно підпункту 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто, враховуючи що оспорюваною сумою у позові приватного підприємства "Каррера" до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів у справі №5013/1258/11 є сума в розмірі 421970,91 грн, то судовий збір за звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи саме із вказаної суми і становить 4219,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 4 від 19.04.2013 року заявником (Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів) при зверненні до господарського суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачено 2 990,00 грн - судового збору.

Господарський суд враховує приписи пункту 2.23. постанови Пленума Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відповідно до яких, якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може:

зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК);

у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої-четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за необхідне стягнути з заявника (Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів) недоплачену суму судового збору в розмірі - 1229,70 грн. в доход Державного бюджету України.

Крім того, у зв'язку із задоволенням заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та враховуючи, що рішенням суду від 14.05.2013 року судові витрати на судовий збір покладено на приватного підприємства "Каррера", господарський суд стягує з приватного підприємства "Каррера" на користь Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів витрати на судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в сумі 1229,70 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст.88 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів (м.Кіровоград вул. 50 років Жовтня 5а код ЄДРПОУ 03347098) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") недоплачений судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в сумі 1229,70 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Стягнути з приватного підприємства "Каррера" м. Кіровоград вул. Васнєцова 8 кв. 49 код ЄДРПОУ 35347636 на користь Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 5а код ЄДРПОУ 03347098 витрати на судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в сумі 1229,70 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники додатково рішення надіслати ПП "Каррера" за адресами: м.Кіровоград, вул. Васнєцова 8 кв. 49, м. Кіровоград, вул. Зої Космодем'янської 2; Кіровоградському комунальному підприємству по утриманню шляхів за адресою: м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 5А; Кіровоградській міській раді за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31468729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1258/11

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Рішення від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні