Справа № 625/87/13-ц
Провадження № 2/625/32/13
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2013 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР ДАІ Валківського РВ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2013 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом майнового характеру, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області та яка належала ОСОБА_4.
У відповідності до вимог ст. 125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123 і 124 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Також у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
також, згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява третьої особи ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Так у вказаній позовній заяві третьої особи не зазначено ціну позову, докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.125 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР ДАІ Валківського РВ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 що позовну заяву нею подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій із зазначенням ціни позову, доказів, що підтверджують кожну обставину, переліку документів, що додаються до заяви, а також шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору та надання документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Скляренко
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 31472937 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломацький районний суд Харківської області
Скляренко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні