Ухвала

від 07.06.2013 по справі 625/87/13-ц

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/87/13-ц

Провадження № 2/625/32/13

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2013 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР ДАІ Валківського РВ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право приватної власності за спадкуванням за законом на ? частини земельної ділянки загальною площею 3,1169 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №039969, що належала ОСОБА_4, та на ? частину автомобіля ВАЗ-2101, 1974 року випуску, зареєстрованого в ВДАІ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, що належав ОСОБА_5.

29 травня 2013 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом майнового характеру, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, яка належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та не оформив свої прав на майно після смерті дружини.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року позовна заява третьої особи ОСОБА_1 залишена без руху і ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви, що вказані у вищевказаній ухвалі суду, ОСОБА_1 усунуті в строк, визначений ч.1 ст.121ЦПК україни, а тому позовна заява третьої особи, згідно вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У відповідності до вимог ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 123 ЦПК України вбачається, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин - відносин, пов'язаних із правом на спадкування на спірну земельну ділянку, задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Також, за правилами ч.2 ст. 35 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ч.2 ст.35, ст. ст. 119, 120, 122-125 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР ДАІ Валківського РВ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам та третій особі за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 направити ще й копії позовної заяви з копіями документів, що додані до неї.

Запропонувати відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Скляренко