Ухвала

від 20.06.2013 по справі 625/87/13-ц

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/87/13-ц

Провадження № 2/625/32/13

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2013 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Коломацька державна нотаріальна контора Харківської області, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР № 7 по обслуговуванню Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ДАІ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом про визнання права власності за законом на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_5 та дядька ОСОБА_6, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3.1169 га, розташованої на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області та автомобіль "ВАЗ-2101", 1974 року випуску, відсутня можливість належного оформлення за нею права власності на вищевказане майно.

29 травня 2013 року третя особа ОСОБА_3 заявила самостійні вимоги на предмет спору, шляхом подання до суду відповідної позовної заяви. Вказана позовна заява третьої особи ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 07 червня 2013 року об'єднана в одне провадження з первісним позовом.

20 червня 2013 року до Коломацького районного суду Харківської області через його канцелярію надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 3,1169 га розташованої на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області та на ? частину автомобіля ВАЗ-2101, 1974 року випуску, № кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_1, треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР № 7 по обслуговуванню Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ДАІ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостіні вимоги щодо предмету спору: Коломацька державна нотаріальна контора Харківської області, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР № 7 по обслуговуванню Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строком, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Скляренко