Справа № 625/87/13-ц
Провадження № 2/625/32/13
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2013 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора Харківської області, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР № 7 по обслуговуванню Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ДАІ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2013 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право приватної власності в пороядку спадкуванням за законом на ? частини земельної ділянки загальною площею 3,1169 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №039969, що належала ОСОБА_5, та на ? частину автомобіля ВАЗ-2101, 1974 року випуску, зареєстрованого в ВДАІ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, що належав ОСОБА_6.
29 травня 2013 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом майнового характеру, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, яка належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою суду від 29 травня 2013 року позовна заява третьої особи ОСОБА_1 залишена без руху і ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви, що вказані у вищевказаній ухвалі суду, ОСОБА_1 усунуті в строк, визначений ч.1 ст.121ЦПК України, а тому позовна заява третьої особи, згідно вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається поданою в день первісного її подання до суду.
24 червня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що помилково вважала, що має право на спадкування, а також у цій заяві просить повернути їй помилково сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі позивачці роз'яснені, підстав для не неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до преамбулою Закону України „Про судовий збір" правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.
За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого судового збору в розмірі 766 гривень 65 копійок також підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174, 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Коломацька державна нотаріальна контора Харківської області, відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області, ВРЕР № 7 по обслуговуванню Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ДАІ ГУМВС в Харківській області про визнання права власності на спадкове майно.
Провадження у справі за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - відділ Держземагенства у Коломацькому районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею на рахунок 31212206700294, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області, в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок згідно квитанції від 06 червня 2013 року та 537 (п'ятсот тридцять сім) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок, згідно квитанції від 06 червня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя М. О. Скляренко
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 01.07.2013 |
Номер документу | 32031839 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломацький районний суд Харківської області
Скляренко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні