Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-5579/11/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р.Справа № 2а-5579/11/2170

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Градовського Ю.М.,

Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника УМВС України в Херсонській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області, Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник УМВС України в Херсонській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнаний незаконним та скасований наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області № 271 о/с від 12.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_2, в.о. начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району УМВС. ОСОБА_2 поновлений на посаді начальника відділення Новотроїцького районного відділення Державної автомобільної інспекції Новотроїцького районного відділу УМВС України в Херсонській області. Зокрема, заявник зазначав, що в теперішній час відсутня можливість виконати рішення суду, оскільки посада, на яку поновлений ОСОБА_2 зайнята іншою особою, яка не бажає звільнятися, інші вакантні посаді у зазначеному відділенні ДАІ відсутні, позивач в органах внутрішніх справ не поновлювався та не належить до осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ

Суд розглядає заяву в письмовому провадженні на підставі п.1 ч. 1 ст. 197 КАС України, у зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд заяви за їх участю.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у наданні роз'яснення.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року задоволені вимоги ОСОБА_2 Визнаний незаконним та скасований наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області № 271 о/с від 12.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_2, в.о. начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району УМВС. ОСОБА_2 поновлений на посаді начальника відділення Новотроїцького районного відділення Державної автомобільної інспекції Новотроїцького районного відділу УМВС України в Херсонській області.

Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_2 була оцінка дій та рішень УМВС України в Херсонській області щодо його звільнення з посади в.о. начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району УМВС. Обставини, на які посилається заявник, не були та не могли бути предметом розгляду справи.

Заява представника УМВС України в Херсонській області подана в порядку ст.170 КАС України, яка передбачає можливість роз'яснення рішення суду, якщо воно є незрозумілим.

Проте, судова колегія наголошує, що зміст постанови суду є вичерпним і зрозумілим, в зв'язку з чим судове рішення не підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст. 170,206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику УМВС України в Херсонській області у роз'ясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Ю.М.Градовський

Суддя: К.В.Кравченко