Ухвала

від 23.05.2013 по справі 7/97-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "23" травня 2013 р. Справа № 7/97-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі (м. Новоград-Волинський)

До боржника Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Адаменко Т.С. - представник ПАТ "КБ "ПриватБанк", довіреність від 28.01.2010р., Кіреєв Г.В. - представник УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі, довіреність від 10.04.2013р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/97-Б про банкрутство Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод", порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 19.01.2012р. господарський суд визнав банкрутом Колективне підприємство "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району), відкрив ліквідаційну процедуру КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району, ідентифікаційний код 00310367) строком на дванадцять місяців по 19.01.2013 року включно, призначив ліквідатором КП "Городницький фарфоровий завод" арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну.

Ухвалою від 18.01.2013р. було взято до відома проміжний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) на шість місяців з 19.01.2013р. по 19.07.2013р. включно, продовжено строк повноважень ліквідатора Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) Залуцької Олени Сергіївни на шість місяців з 19.01.2013р. по 19.07.2013р. включно, відкладено розгляд справи, призначено наступне засідання суду на 23.04.2013р., зобов'язано ліквідатора Залуцьку О.С. та комітет кредиторів боржника вчинити певні дії по справі.

28.01.2013р. до суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання від 25.01.2013р. про долучення до матеріалів справи відомості про рух коштів та листа про визнання грошових вимог кредитора УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі за заявою №251/03 від 15.01.2013р. на суму 2218,27грн.

31.01.2013р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №127/06 від 08.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2797,94 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2012р.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. було прийнято до розгляду заяву УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №127/06 від 08.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2797,94грн.

11.03.2013р. на адресу господарського суду від ліквідатора боржника Залуцької О.С. надійшов відзив на заяву УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №756/03 від 08.02.2013р. про визнання вимог до боржника на суму 2210,27грн., в якому вимоги кредитора до боржника визнає в повному обсязі.

21.03.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Залуцької О.С. надійшов відзив на заяву УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №719/06 від 06.02.2013р. про визнання вимог до боржника на суму 2200,27грн., в якому вимоги кредитора до боржника визнає в повному обсязі.

Також, 21.03.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Залуцької О.С. надійшов відзив на заяву УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №1293/06 від 07.03.2013р., про визнання вимог до боржника на суму 2200,27грн., в якому вимоги кредитора до боржника визнає в повному обсязі.

02.04.2013р. до господарського суду надійшли заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №719/06 від 06.02.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за січень 2013р. та №1293/06 від 07.03.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий 2013р.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. було прийнято до розгляду вищезазначені заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі.

08.04.2013р. до господарського суду від Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов лист №02-26/970 від 03.04.2013р. щодо прискорення вжиття заходів відносно процедури ліквідації підприємства-боржника.

11.04.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Залуцької О.С. надійшов відзив на заяву УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №1401/03 від 14.03.2013р., про визнання вимог до боржника на суму 2448,27грн., в якому вимоги кредитора до боржника визнає в повному обсязі.

Згідно довідки секретаря судового засідання Черниш І.М. від 23.04.2013р. розгляд справи №7/97-Б не відбувся, у зв'язку з участю судді Костриці О.О. у науково-практичній конференції на тему "Організація роботи та адміністрування в господарських судах України", яка проводилась на базі Харківського апеляційного господарського суду.

23.04.2013р. від представника ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів засідання комітету кредиторів боржника №9 від 15.01.2013р., №10 від 13.02.2013р., №11 від 18.03.2013р., №12 від 22.04.2013р.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. було призначено засідання суду, зобов'язано Залуцьку О.С., комітет кредиторів боржника та УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі вчинити певні дії по справі.

23.02.2013р. до суду від ліквідатора боржника Залуцької О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні за кордоном.

Суд частково задовольняє клопотання ліквідатора та вважає за необхідне зазначити наступне.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

В свою чергу, стаття 22 ГПК України зобов'язує сторін добросовісно користуватися належними їм правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони. Відповідно останні зобов'язані дотримуватись вимог закону при реалізації своїх повноважень.

Таким чином, ліквідатор боржника не була позбавлена права направити в судове засідання інших представників для представлення своїх інтересів в суді.

З огляду на зазначене, та у зв'язку з присутністю в засіданні суду представника УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі та наявністю в матеріалах справи всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне розглянути в засідання суду вищезазначені УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі.

Суд переходить до розгляду заяв УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі по суті.

В судовому засіданні розглядались заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №127/06 від 08.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2797,94грн., №719/06 від 06.02.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27грн. та №1293/06 від 07.03.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27грн.

Представник УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі в засіданні суду збільшені кредиторські вимоги до боржника підтримав в повному обсязі, надав для огляду оригінали документів на яких грунтуються збільшені кредиторські вимоги.

Ліквідатор боржника Залуцька О.С. в засідання суду не з'явилась.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, ліквідатор боржника збільшені кредиторські вимоги УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі викладені у вищезазначених заявах визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вищезазначені заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2013р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №127/06 від 08.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2797,94 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2012р.

З поданої заяви та доданих до неї розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2012р., вбачається, що за звітними даними боржник за грудень 2012р. має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії перед кредитором на суму 2797,94 грн.

02.04.2013р. до господарського суду надійшли заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №719/06 від 06.02.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за січень 2013р. та №1293/06 від 07.03.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий 2013р.

З поданих заяв та доданих до неї розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2013р. та лютий 2013р., вбачається, що за звітними даними боржник за січень 2013р. та лютий 2013р. має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії перед кредитором на загальну суму 4400,54грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Як вбачається з відзиву ліквідатора, останній визнав заявлені вимоги кредитора в повному обсязі та зазначив, що визнані вимоги будуть включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання зобов'язання щодо сплати, зокрема, зборів вважається таким, що настав.

Тому, з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, у тому числі з податків і зборів (обов'язкових платежів), оскільки, за загальним правилом, зникає об'єкт оподаткування.

З 01.01.2011р. набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в ч.8 ст.25 якого зазначено, що у разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується.

Таким чином, за станом чинного сьогодні законодавства в сфері державного пенсійного страхування, незалежно від наявності у юридичної особи статусу платника єдиного внеску, обов'язок відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій несе ліквідаційна комісія до повної ліквідації такої юридичної особи, або до припинення об'єкту оподаткування.

Окрім того, відповідно до п.6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за №64/8663 (з наступними змінами та доповненнями) у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Разом з тим, слід зазначити, що черговість задоволення зазначених вимог в ліквідаційній процедурі є шостою, у яку задовольняються всі інші вимоги кредиторів до банкрута.

З врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку задовольнити заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №127/06 від 08.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2797,94грн., №719/06 від 06.02.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27грн. та №1293/06 від 07.03.2013р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2200,27грн. та зобов'язати ліквідатора включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

У зв'язку із звільненням кредитора - УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 3441,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.1,3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги кредитора УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника на суму 7198,48грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

У зв'язку із звільненням кредитора - УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 3441,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" липня 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: майдан Путятинський, 3/65 кімн. № 407.

4. Зобов'язати ліквідатора Залуцьку О.С.:

- надати звіт про проведену роботу, підтверджений документально та затверджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання комітету кредиторів боржника надати до суду;

- повідомити про результати розшуку правоохоронними органами транспортних засобів, які зареєстровані за боржником;

- надати докази передачі об'єктів, що перебувають на балансі боржника до комунальної власності;

- надати технічну документацію на об'єкт зазначений в довідці КП "Новоград-Волинське МБТІ" №2518 від 12.09.2012р. - будинок (незавершене будівництво), розташований за адресою: вул. Нове життя, 12, смт. Городниця, а також вказати на дії щодо включення чи не включення даного об'єкту до ліквідаційної маси підприємства - банкрута;

- надати письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо надходження коштів на рахунок боржника та їх розподіл ліквідатором за період 2011-2012 роки (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- надати належним чином завірені (Городницькою селищною радою) копії рішення Городницької селищної ради від 28.12.2012р. "Про прийняття у власність територіальної громади смт. Городниця будівлі гуртожитку за адресою вулиця Нове Життя,7" та рішення виконавчого комітету Городницької селищної ради від 14.07.1993р, стосовно будинку (незавершене будівництво), розташованого за адресою: вул. Нове життя, 12, смт. Городниця.;

- надати докази передачі документів до архівної установи;

- включити визнані судом вимоги УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі до реєстру вимог кредиторів боржника;

- надати докази в підтвердження сплати судових витрат включених до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (оригінали для огляду, копії до справи);

- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури, а також, підготовки до реалізації та реалізації майна банкрута та залучення третіх осіб щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

- надати докази перебування у відрядженні, станом на день судового розгляду справи - 23.05.2013р.

5. Комітету кредиторів боржника щомісячно проводити засідання комітету кредиторів боржника, з метою контролю за діяльністю ліквідатора та прийняття рішень у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів боржника та ліквідатора Залуцьку О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ліквідатору Залуцькій О.С. на адресу (м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, б. 9, кв. 45) - рек. з повідомл.

3- ПАТ КБ Приватбанк на адресу філії Житом. Рег. Управління ПАТ КБ "Приватбанк" (10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4)

4 - Новоград-Волинській ОДПІ

5- ВВД ФСС НВВ ПЗ в м.Нов-Вол.

6- Нов-Вол. МЦЗ

7- УПФУ в м.Новоград-Волин. та Нов-Вол. р-ні