Ухвала

від 30.05.2013 по справі 816/2282/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2282/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРАДІОКОМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек", про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРАДІОКОМ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек", про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 січня 2013 року №0000112310 та №0000122310.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 27 травня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРАДІОКОМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек", про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 06 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06 червня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- належним чином завірені копії акту перевірки №2972/22-5/31758383 від 28.09.2012 та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на його підставі (в тому числі інформацію щодо оскарження таких ППР в адміністративному чи судовому порядку), висновки яких вплинули на висновки податкового органу, викладені в акті перевірки №15/22-5/23808584 від 04.01.2013;

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумою податкового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ "Комтек" та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість позивача;

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "Комтек", інформацію про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між даним підприємством та позивачем);

- інформацію стосовно руху кримінальної справи №121230098, порушеної відносно службових осіб ТОВ "Комтек", належним чином завірену копію постанови СВ ДПІ у м. Полтаві від 02.10.2012 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом створення ТОВ "Комтек" (код ЄДРПОУ 31758383) з метою прикриття незаконної діяльності, що спричинило шкоду державі у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати позивача в строк до 06 червня 2013 року надати до суду:

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у спірному періоді товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Комтек" (платіжні доручення, завірені банком, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції /сертифікати якості та сертифікати походження товару/, тощо);

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності з наданням підтверджуючих документів;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Комтек" товарно-матеріальних цінностей.

- належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником податку на додану вартість;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава