Ухвала

від 30.05.2013 по справі 5121.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   30.05.2013Справа №2-9/ 5121.1-2008 Суддя  Н.С. Пєтухова, розглянувши матеріали Зі заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Малус - Інвест" до Гаспринської селищної Ради про зміну способу і порядку виконання рішення ВСТАНОВИВ: 29.05.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Малус - Інвест" зі заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008. Разом з тим, розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне: Відповідно до постанови пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов Господарських судів України» заявник зобов'язаний при поданні заяві про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 надати суду належні доказі направлення стороні копії даної заяві. З квитанції про направлення копії заяві про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 Гаспринської селищної Ради убачається, що копія заяви була направлена 25.05.13, тоді як на заяві про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 зазначена дата – 27.05.13, тобто заявником не надане належних доказів направлення на адресу сторони заяви від 27.05.13.. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів. Крім того, згідно вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського суду  в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До заяви необхідно надати документ, що підтверджує відповідні повноваження особи, яка має право підписувати заяви. До Господарського суду Автономної Республіки Крим заявником була направлена ксерокопія заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008, тоді як треба було направити оригінал заяві. Даний факт є підставою для повернення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 без розгляду згідно з пунктом 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України. Повернення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63, ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судовий збір”, суд – УХВАЛИВ: 1.          Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 по справі № 2-9/5121.1-2008 повернути заявнику без розгляду. Додаток: матеріали заяви на 13 арк. Суддя                                                              Н.С. Пєтухова