Ухвала
від 30.05.2013 по справі 5011-38/16038-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2013 р. Справа №5011-38/16038-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сова»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 (підписано 03.04.2013)

у справі №5011-38/16038-2012 (суддя Власов Ю.Л.)

за позовом Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Святошинської районної в місті Києві ради в особі ліквідаційної комісії;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сова»;

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сова» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 у справі №5011-38/16038-2012 до провадження.

2.Розгляд справи №5011-38/16038-2012 призначити на 12.06.2013 о 16-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сова» до дня слухання справи надати суду:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1132,50грн.;

-докази, що підтверджують направлення апеляційної скарги Святошинській районній в місті Києві ради в особі ліквідаційної комісії;

5.Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача 1 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31506990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-38/16038-2012

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні