Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2а-9587/12/0170/18

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Київ К/800/25507/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року

у справі № 2а-9587/12/0170/18

за позовом Приватного підприємства Силікон Трейд Плюс

до 1. Державної податкової інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

2. Державної казначейської служби України

3. Управління державної казначейської служби України у місті Ялті Автономної Республіки Крим

про стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства Силікон Трейд Плюс суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2008 року у розмірі 95 942,00 грн. Стягнуто на користь Приватного підприємства Силікон Трейд Плюс судовий збір в розмірі 959,42 грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим.

Державна податкова інспекція у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева