Ухвала

від 17.09.2013 по справі 2а-9587/12/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17 вересня 2013 р.Справа № 2а-9587/12/0170/18

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Панова О.І., розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АРК про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративний справі за позовом

Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АРК, Державної казначейської служби України

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Силікон Трейд Плюс" (далі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК (далі - відповідач 1); Управління державної казначейської служби України у м. Ялтаі АРК (далі- відповідач 2), Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, Управління державної казначейської служби України у м. Ялті АРК, Державної казначейської служби України щодо невжиття дій по відшкодуванню податку на додану вартість за вересень 2008р. на суму - 95 942 грн. на користь ПП" Силікон Трейд Плюс", та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Ялті АРК висновок про відшкодування на користь ПП " Силікон Трейд Плюс" у порядку безспірного списання із державного бюджету податку на додану вартість за вересень 2008р. на суму - 95 942 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.11.2012 р. у справі №2а-9587/12/0170/18 позов було задоволено повністю, а саме: стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2008 року у розмірі 95942,00 грн. та стягнуто на користь Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" судовий збір в розмірі 959,42 грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим залишено без змін.

24.07.2013 року ПП " Силікон Трейд Плюс" був виданий виконавчий лист.

22.08.2013 року на адресу суду від ПП " Силікон Трейд Плюс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 17.09.2013 року о 17:00 год.

Позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 "Про Міністерство доходів і зборів України" Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Згідно з положенням "Про Міністерство доходів і зборів України" Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.

За таких обставин, враховуючи, що Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК ліквідована, а Державна податкова інспекція у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником прав і обов'язків Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, суд вважає можливим заяву Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, провести заміну боржника - Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-9587/12/0170/18 на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялта Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" задовольнити.

2. Провести заміну боржника Державну податкову інспекцію у м. Ялта АРК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-9587/12/0170/18 на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялта Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов О.І.