Ухвала

від 28.05.2013 по справі 1-1016/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер производства № 11/785/753/13

Председательствующий в 1-й инстанции Гончаров Р.В.

Докладчик Топал О. К.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.05.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Топал Е.К.,

судей: Потанина А.А., Стояновой Л.А.,

с участием: прокурора Каражеляскова А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

обвиняемых ОСОБА_2. и ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям адвоката ОСОБА_1, - защитника ОСОБА_2, подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 31.01.2013 года, которым уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации. Тамбовской области, г.Тимяшево, гражданина Украины, русского, женатого, с высшим образованием, работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.229 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, с высшим образованием, не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.229 УК Украины,

направлено прокурору Приморского района г. Одессы для организации проведения дополнительного расследования,

УСТАНОВИЛА:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвиняются в том, что, вступив в предварительный сговор между собой, умышленно, с целью незаконного использования фирменного наименования, приобрели при неустановленных обстоятельствах поддельный медицинский препарат «Лида», который, согласно заключения эксперта № 4208 от 18.02.2009 года, не соответствовал требованиям образцов производителя, а затем 18.10.2007 года, примерно в 13.00 часов, реализуя свой преступный умысел и, находясь возле торгового центра «Афина», по адресу: г. Одесса, ул. Греческая. 3/4, незаконно используя фирменное наименование «ДВС-Украина», осуществили деятельность по реализации фальсифицированного медицинского препарата для похудения «Лида» в размере 100 упаковок, на общую сумму 7000 гривен, не соответствующего оригинальной продукции. 19 октября 2007 года в ходе проведения мероприятий сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области было изъято еще 400 упаковок медицинского препарата «Лида». В результате незаконных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ООО «ДВС-Украина» был причинен ущерб в размере 168822 гривны, что является крупным размером.

Возвращая уголовное дело прокурору на дополнительное расследование, суд указал, что в ходе досудебного следствия были допущены существенная неполнота и неправильность расследования уголовного дела, которую суд не может устранить в ходе судебного разбирательства с учетом специфики процессуальной формы судебного разбирательства.

В ходе дополнительного расследования следует принять меры к устранению указанных нарушений норм УПК Украины, а также установить местонахождение ООО «ДВС Украины», допросить представителя данного предприятия. Суд также указал на необходимость принять другие предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, после чего и решить вопрос о виновности или не виновности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3

В своих апелляциях адвокат ОСОБА_1,- защитник подсудимого ОСОБА_2, и подсудимый ОСОБА_3 просят постановление суда первой инстанции от 31.01.2013 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, а подсудимый ОСОБА_2 просит постановление суда первой инстанции от 31.01.2013 года отменить и постановить новое, которым закрыть уголовное дело в отношении него в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренное ч.2 ст.229 УК Украины, так как что материалы уголовного дела не содержат доказательств его вины.

Изучив материалы дела; выслушав докладчика; адвоката ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, поддержавших доводы своих апелляций; прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляций и полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным; обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что поданные апелляции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.281 УПК Украины суд направляет дело на дополнительное расследование в случае неполноты или неправильности досудебного следствия только в том случае, если эта неполнота и неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Коллегия судей соглашается с выводами суда первой инстанции, что рассмотреть уголовное дело по ч.2 ст.229 УК Украины о причинении ущерба в крупном размере в сумме 168822 гривны в отсутствии гражданского истца ООО «ДВС-Украина», не представляется возможным.

При исполнении судебных поручений, вынесенных 05.04.2012 г. и 27.04.2012 г. в порядке ст.315-1 УПК Украины, орган досудебного следствия не установил местонахождение ООО «ДВС-Украина», что лишает подсудимых права задать вопросы его представителю и, следовательно, установить размер ущерба.

Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для вызова в суд представителя ООО «ДВС-Украина», коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о неполноте досудебного следствия, которую невозможно, с учетом специфики процессуальной формы судебного разбирательства, устранить в судебном заседании.

С учетом изложенного, доводы апелляционных жалоб адвокат ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не основаны на Законе.

Руководствуясь ст.ст.365, 366, 377 УПК Украины коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляции адвоката ОСОБА_1, - защитника ОСОБА_2, подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3,- оставить без удовлетворения.

Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 31.01.2013 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возвращено прокурору Приморского района для производства дополнительного расследования, - оставить в силе.

Судьи апелляционного суда Одесской области

Е.К. Топал А.А.Потанин Л.А.Стоянова