cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.05.2013 р. справа №5006/13/77/2012
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка, Шахтарський район, Донецька область на ухвалу господарського судуДонецької області від 15.05.2013р. проповернення без розгляду зустрічної позовної заяви по справі№5006/13/77/2012 (суддя Макарова Ю.В.) за позовомПриватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка, Шахтарський район, Донецька область простягнення 1100514,08грн. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка , Шахтарський район, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013р. у справі №5006/13/77/2012, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн .
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який наразі становить 573,50грн.
Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що уповноваженими працівниками канцелярії господарського суду Донецької області був складений акт №02-07/171 від 23.05.2013р .
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ТОВ «Комбікормовий завод «Феоніс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013р. у справі №5006/13/77/2012 заявникові .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України .
Додатково апеляційний суд зазначає, що у разі оскарження ухвали суду про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, до апеляційної скарги додається оригінал зустрічної позовної заяви .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 95, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка , Шахтарський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013р. у справі №5006/13/77/2012 повернути заявникові .
Справу №5006/13/77/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №318 від 20.05.2013р. на 2 арк., конверт, акт №02-07/171 від 23.05.2013р.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надрук 4 прим.: 1 - поз; 1- відп;1- до справи; 1- ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 01.06.2013 |
Номер документу | 31534822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні