Ухвала

від 29.05.2013 по справі 34/5005/2966/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 34/5005/2966/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі господарського суду№ 34/5005/2966/2012 Дніпропетровської області за заявоюПП "ВІП Люкс" доПП "ВІП Люкс" провизнання банкрутом ліквідаторВласенко В.С. В С Т А Н О В И В :

подана Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією міста Дніпропетровська (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 111 1 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут) (в редакції статті, чинній на момент введення ліквідаційної процедури у справі).

Згідно з пунктами 1, 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, та якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З поданої до Вищого господарського суду України касаційної скарги (вх. №8258/2013) вбачається наявність на ній фотокопії підпису начальника Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Коренюка К.Є., що не може вважатися додержанням скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми касаційної скарги.

Також колегія суддів касаційного суду зазначає про те, що до касаційної скарги скаржником додано докази направлення її копії боржнику - ПП "ВІП Люкс" та ліквідатору боржника - Власенко В.С., однак, докази надіслання копії касаційної скарги кредитору боржника - ТОВ "Аскольд-1" в матеріалах касаційної скарги відсутні.

З огляду на це, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі №34/5005/2966/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко