Ухвала

від 31.05.2013 по справі 14/182

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" травня 2013 р. Справа №14/182

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року,

у справі № 14/182 (суддя Мельник С.М.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»

на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у м. Києві

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання недійсним в частині рішення Адміністративної колегії

Київського міського територіального відділення Антимонопольного

комітету України від 11.02.2010 року № 2/7-П «Про визнання

вчинення порушення законодавства про захист економічної

конкуренції та накладення штрафу»

та за зустрічним позовом Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»

про стягнення 13 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2010 року у справі № 14/182 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» до доходів загального фонду Державного бюджету України 13 600,00 грн. штрафу, 136,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ від 30.08.2010 року № 14/182.

26.03.2013 року позивачем подано до господарського суду міста Києва скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві, в якій просить скасувати Постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про арешт коштів від 24.12.2012 року ВП № 35247589, видану на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва № 14/182 від 30.08.2010 року про стягнення з боржника до доходів загального фонду Державного бюджету України штрафу у розмірі 13 600.00 грн. та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві зупинити виконавче провадження ВП № 35247589 по справі № 14/182.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у задоволенні вказаної скарги відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 17.04.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року по справі № 14/182 скасувати та прийняти нове рішення суду яким, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» задовольнити. Також, в апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 17.04.2013 року.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Таким чином, за оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року за скаргою ТОВ «Інвест-Груп» на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, скаржник не сплатив 573,50 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалося вище, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.04.2013 року, скаржник не надав доказів сплати судового збору. Зазначене підтверджується й тим, що в додатку до апеляційної скарги, скаржником не зазначено такого пункту, як докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Питання щодо розгляду клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року може бути вирішено судом після усунення зазначених вище обставин.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року по справі № 14/182 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 14/182 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.