Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-3685/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" травня 2013 р. Справа №2a-3685/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників заявника (відповідача): Жолкевич О.І., Чекайла В.М.,

представника позивача - Токара В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

до житлово-експлуатаційної організації №9

про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у м. Івано-Франківську) звернулася з адміністративним позовом до житлово-експлуатаційної організації №9 (надалі - ЖЕО №9) про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року у справі №2а-3685/11/0970 позов задоволено повністю на прийнято рішення про стягнення з ЖЕО №9 на користь бюджету вказаної суми податкового боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року в справі №147654/12/9104 за вказаним вище позовом апеляційну скаргу житлово-експлуатаційної організації №9 залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року - без змін.

25.04.2013 року житлово-експлуатаційна організації №9 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року у справі №2а-3685/11/0970 про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн.

Заява ЖЕО №9 мотивована тим, що організація перебуває у складному фінансовому становищі, на даний час відсутні необхідні для сплати боргу кошти на її рахунках. Вказане суттєво ускладнює виконання постанови суду, тому просить розстрочити виконання рішення у справі №2а-3685/11/0970 про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн., починаючи з червня 2013 року по червень 2023 року включно, щомісячно рівними частками по 10886,00 грн., а у червні 2023 року - 10906,76 грн.

Представники заявника в судовому засіданні вимоги про розстрочення сплати податкового боргу підтримали повністю. Просили заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Представник ДПІ у м. Івано-Франківську просив відмовити в задоволенні заяви.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши і оцінивши докази, суд установив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року в справі №2а-3685/11/0970 за позовом ДПІ у м. Івано-Франківську до ЖЕО №9 про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн. позов задоволено повністю та прийнято рішення про стягнення на користь бюджету вказаної суми боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року в справі №147654/12/9104 за вказаним вище позовом апеляційну скаргу ЖЕО №9 залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року - без змін. Тобто, 05.03.2013 року рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Згідно постанови органу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 13.05.2013 року відкрито виконавче провадження №37835155 про стягнення з ЖЕО №9 податкового боргу в сумі 1306340,76 грн.

Дослідженою в судовому засіданні довідкою від 22.04.2013 оку за №102 установлено, що борг населення перед ЖЕО №9 зі сплати комунальних платежів станом на 01.04.2013 року становить 742000,00 грн. (а.с. 127 т.3).

Місячний фонд заробітної плати працівників організації складає 205600,00 грн., що підтверджується довідкою від 22.04.2013 року за №103 (а.с. 128 т.3).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за №05-03/247 за березень 2013 року борг комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» перед ЖЕО №9 становить 576478,44 грн. (а.с. 129 т.3).

Довідками ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ПАТ «Кредобанк» установлено, що місячний оборот коштів по рахунках заявника складає понад 200000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини даної справи, суд дійшов висновку про те, що складний фінансовий стан ЖЕО №9 є винятковою обставиною, що дає підстави для прийняття рішення про розстрочення виконання постанови суду від 14.06.2012 року в справі №2а-3685/11/0970 про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн. на 8 років (96 місяців) з червня 2013 року до червня 2021 року.

При цьому, враховуючи розмір місячного фонду заробітної плати ЖЕО №9, борг населення зі сплати комунальних платежів та комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» перед заявником, розмір коштів, що поступають на його рахунки, суд вважає, що місячний платіж в сумі 13607,00 грн. є реальним, щоб належно виконувати графік погашення податкового боргу протягом встановленого судом строку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву ЖЕО №9 про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови суду від 14.06.2012 року в справі №2а-3685/11/0970 про стягнення податкового боргу в сумі 1306340,76 грн. на 8 років (96 місяців) з червня 2013 року до червня 2021 року щомісячними рівними частинами по 13607,00 грн., а у червні 2021 року - в сумі 13675,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року у справі №2а-3685/11/0970 про стягнення з ЖЕО №9 податкового боргу в сумі 1306340 (один мільйон триста шість тисяч триста сорок) грн. 76 коп. на 8 (вісім) років (96 місяців) з червня 2013 року до червня 2021 року щомісячними рівними частинами по 13607(тринадцять тисяч шістсот сім) грн. 00 коп., а у червні 2021 року - в сумі 13675 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 76 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров