Ухвала

від 20.03.2012 по справі 2а-3685/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2012 р. Справа № 2a-3685/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ДПІ в місті Івано-Франківськ

до житлово-експлуатаційної організації №9

про стягнення податкового боргу в сумі 1320805,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року ДПІ в місті Івано-Франківськ звернулася з адміністративним позовом до житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення податкового боргу в сумі 1320805,19 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі того, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року в справі №2а-3475/09/0970 задоволено позов ЖЕО №9 та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в місті Івано-Франківськ №001743/503/0 від 17.12.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 12289,64 грн. Рішення суду не вступило в законну силу та справа перебуває на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді. Оскільки, вказана сума боргу ввійшла до загальної суми податкового боргу в розмірі 1320805,19 грн., яку просить стягнути позивач в даній адміністративній справі, то провадження в ній слід зупинити до набрання чинності вказаним рішенням суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання з підстав того, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з відповідача узгодженої суми податкового боргу в розмірі 1320805,19 грн. та цей предмет спору не має відношення до предмету спору в адміністративній справі №2а-3475/09/0970, яка перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Судом установлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з ЖЕО №9 податкового боргу в розмірі 1320805,19 грн.

При винесенні рішення в справі суд прийме до уваги факт скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в місті Івано-Франківськ №001743/503/0 від 17.12.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 12289,64 грн., яке не вступило в законну силу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно пункту 4 частини 2 вказаної статті суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання представника відповідача не мотивоване, необхідність зупинення провадження у справі належно необґрунтована. Крім того, набрання чинності рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року в справі №2а-3475/09/0970 не має значення для повного і всебічного з’ясування обставин даної адміністративної справи, оскільки, у вказаних справах різними є предмети спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бобров Ю.О.