ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"31" травня 2013 р. Справа № 917/330/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область. (вх.№ 1712 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "30" квітня 2013 р. по справі № 917/330/13-г
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамехсервис", м. Полтава
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1) ОСОБА_2, м. Полтава
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест", м. Полтава
про стягнення грошових коштів в сумі 62 584,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 29.05.2013 року надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2013 року у справі № 917/330/13-г.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Перевіркою матеріалів зазначеної скарги встановлено, що заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., з яких: апеляційна скарга на 6 арк., оригінал платіжного дорученні № 429 від 13.05.13 р. на суму 1433,75 грн. на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на адресу господарського суду Полтавської області на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 04.06.2013 |
Номер документу | 31581137 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білецька А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні