Ухвала

від 31.05.2013 по справі 5017/380/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2013 р.Справа № 5017/380/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від прокуратури - Журавльов А.О.,

від позивачів:

1) Міністерства оборони України - Пашнєва Ю.В.,

2) 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України - Пашнєва Ю.В.,

від відповідача (заявника) - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р. по справі № 5017/380/2012 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2012 року Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України з позовною заявою та уточненнями до неї до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про зобов'язання звільнити та повернути із чужого незаконного володіння державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/380/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону задоволено та зобов'язано ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.

23 квітня 2012 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області видано наказ про його примусове виконання щодо зобов'язання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.

Наразі 27.09.2012 р. ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" було подано до господарського суду Одеської області заяву про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. по справі № 5017/380/2012 в порядку ст. 89 ГПК України.

Також 27.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" на вказане рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 р. по справі № 5017/380/2012 вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" прийнято до провадження судді Петрова В.С. та провадження по заяві зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги заявника на рішення суду, яке останній просив роз'яснити.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 залишено без змін.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2013 р. провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 було поновлено та розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду.

04.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на справу № 5017/380/2012 у зв'язку з надходженням до суду апеляційної інстанції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. у справі № 5017/380/2012.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2013 р. провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 було зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє".

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. у справі № 5017/380/2012 залишено без змін.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013 р. у справі № 5017/380/2012 провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у даній справі було поновлено та розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду на 31.05.2013 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Представник прокуратури у судовому засіданні заперечував проти поданої відповідачем заяви, посилаючись на відсутність підстав для роз'яснення судом рішення суду по даній справі.

Представник позивачів - Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України в засіданні суду також заперечував проти задоволення заяви відповідача про роз'яснення рішення суду у даній справі.

Представник відповідача (заявника) в засідання суду не з'явився.

Наразі згідно положень ст. 89 ГПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з аналізу положень ст. 89 ГПК України, роз'яснення рішення суду не може змінювати суті рішення суду та здійснюється судом виключно з метою викладення більш ясно і точно тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Як вбачається зі змісту заяви ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє", останньому є незрозумілим рішення суду у даній справі в частині, що стосується звільнення та повернення майна. Зокрема, заявник вказує, що не конкретизовано які саме нежитлові приміщення підлягають звільненню та поверненню, також не зазначено яким чином повинно відбуватись таке повернення.

Так, слід зазначити, що в рішенні господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у даній справі № 5017/380/2012 чітко та ясно вказано яке саме майно (приміщення) ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" зобов'язано звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України, зокрема, це стосується майна загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлових приміщень будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12. Вказані приміщення були предметом договору оренди № 41/ск від 01.08.2006 р. та орендувались відповідачем, про що відповідач обізнаний. Тим більш відповідачу було відомо про порядок передачі спірних приміщень в оренду та повернення вказаних приміщень з оренди, про що зазначалось в самому договорі оренди та в мотивувальній частині рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає правових підстав для надання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" роз'яснень рішення суду від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя Петров В.С.