Постанова

від 14.05.2013 по справі 5020-234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

14 травня 2013 року справа № 5020-234/2012 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс",

ідентифікаційний код 33765188

(99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41)

про визнання банкрутом,

Представники учасників судового процесу:

боржник (ТОВ „Кепітал Форс") - Сьомочкін А.М. - представник, довіреність від 05.03.2012;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Чикильдін О.М.) - Чикильдін О.М., свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013;

кредитор (ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Інвестиційно-правова компанія") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Істок") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Будтехінвес") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Автобудсервіс") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Інрибфлот") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Вегес") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (заявник, боржник) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 12.03.2012 порушено провадження у справі № 5020-234/2012 /том 1, арк. с. 1/.

Ухвалою суду від 05.04.2012, за результатами підготовчого судового засідання, серед іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича /том 2, арк. с. 27-34/.

Ухвалою суду від 16.08.2012 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" /том 7, арк. с. 26-37/, з урахуванням ухвали від 14.09.2012 про внесення виправлень /том 7, арк. с. 55-57/, у наступному складі:

Вимоги першої черги задоволення:

- Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії" - 56 992 617,74 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс" - 1 073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес" - 1 073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес" - 1 073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія" - 1 073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот" - 1 073,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок" - 1 073,00 грн;

- Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку" - 1 073,00 грн;

- Закрите акціонерне товариство „Кратон" - 1 073,00 грн;

- Публічне акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „Ера" - 1 073,00 грн.

Вимоги четвертої черги задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс" - 5 547 602,67 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес" - 14 006 800,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес" - 1 714 588,76 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія" - 21 850 000,00 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот" - 4 588 377,59 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок" - 15 287 067,12 грн;

- Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку" - 298 410,31 грн;

- Закрите акціонерне товариство „Кратон" - 984 914,15 грн;

- Публічне акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „Ера" - 275 449,22 грн.

Вимоги шостої черги задоволення:

- Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку" - 21 164,14 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2012 за клопотанням голови комітету кредиторів ТОВ „Кепітал Форс" судом було відкладено підсумкове судове засідання - до повернення матеріалів справи № 5020-234/2012 до господарського суду міста Севастополя.

Під час перебування справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій до господарського суду міста Севастополя надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури, разом із протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 14.11.2012 та аналізом фінансово-господарського становища боржника /том 9, арк. с. 1-11/.

Ухвалою суду від 25.04.2013, після повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя, визначено дату підсумкового судового засідання - 14.05.2013 /том 9, арк. с. 30-31/.

У засіданні суду 14.05.2013 представник заявника (боржника) та розпорядник майна, кожен окремо, підтримали вищезазначене клопотання та просили визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором боржника-банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, який виконує обов'язки розпорядника майна боржника.

Представники кредиторів у засіданні суду не з'явились, хоча про дату час та місце його проведення повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили. Водночас, оскільки їх явка обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи містять всі необхідні документи, суд визнав за можливе провести підсумкове засідання без участі нез'явившихся представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника-боржника та розпорядника майна боржника, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (ідентифікаційний код - 33765188) зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 16.09.2005 (запис № 1 076 102 0000 000802); місцезнаходженням юридичної особи є: 99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /том 1, арк. с. 98/.

З матеріалів справи убачається, що 03.09.2012 відбулись збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори - Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії" - 56 993 голоси, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія" - 21 851 голос, Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок" - 15 288 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес" - 14 008 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс" - 5 548 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот" - 4 589 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес" - 1 716 голосів, Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку" - 321 голос, Публічне акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „Ера" - 277 голосів /том 8, арк. с. 76/.

Згідно з протоколом № 1 зборів кредиторів від 03.09.2012 на цих зборах обрано комітет кредиторів у складі сімох кредиторів: Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії", Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок", Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес", Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот", Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес" /том 8, арк. с. 76/.

Також 03.09.2012 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було обрано голову комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії" /том 8, арк. с. 77/.

З метою вирішення питання щодо подальшої долі боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" арбітражним керуючим - розпорядником майна боржника Чикильдіним О.М. відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла на той час) проведений аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс", за висновками якого: підстав для визнання банкрутства фіктивним або приховуваним не виявлено; ознаки доведення до банкрутства відсутні; на підприємстві збиткова комерційна діяльність; кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську та розмір активу балансу підприємства загалом, що підтверджує його повну неплатоспроможність; резервів зниження собівартості, зайвих основних засобів та інших необоротних коштів не виявлено; санацію підприємства визнано недоцільною; рекомендований перехід до процедури ліквідації /том 9, арк. с. 3-7/.

14.11.2012 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" було прийнято рішення, оформлене протоколом № 2, про звернення до господарського суду міста Севастополя з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. /том 9, арк. с. 2/.

Разом із протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Чикильдін О.М. надав суду клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" /том 9, арк. с. 1/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику у справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (пункт 57 Постанови).

Судом установлено, що рішення комітету кредиторів боржника щодо звернення до господарського суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. ліквідатором боржника прийняте більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 2 від 14.11.2012, відповідає приписам законодавства, у зв'язку з чим має бути враховано судом.

Суд зазначає, що процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правової позиції також дотримується Верховний Суд України в своїй постанові від 13.12.2005 у справі № 6/215-8/115.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що набрала чинності з 19.01.2013) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 12.03.2012, тобто до набрання чинності вказаним Законом, на правовідносини у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, за винятком власне ліквідаційної процедури та продажу майна боржника-банкрута.

Відповідно до абзацу четвертого статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі - у редакції, яка діяла до 19.01.2013) банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною четвертою статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Системний аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок, що відкриття ліквідаційної процедури щодо суб'єкта господарювання вимагає встановлення судом неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги конкурсних кредиторів.

Як убачається з Аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс", проведеного на виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за період з 01.01.2012 по 31.08.2012: зменшився розмір чистих активів підприємства-боржника з -52 500 тис. грн до -74 369 тис. грн (вартість оборотних активів боржника станом на 01.09.2012 становить 24 336 тис. грн); збільшилась дебіторська заборгованість з 2 568 тис. грн до 19 100 тис. грн; збільшилась кредиторська заборгованість з 71 732 тис. грн до 107 580 тис. грн тощо /том 9, арк. с. 3-7/. При цьому, заяв від санаторів (інвесторів) про санацію боржника ані до арбітражного керуючого, ані до боржника, ані до суду не надходило.

Водночас, загальна сума вимог конкурсних кредиторів становить 121 576 648,70 грн.

Таким чином, аналіз фінансового та майнового стану боржника дозволяє дійти висновку про неможливість відновити його платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З наведеного убачається обґрунтованість доводів комітету кредиторів та арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. про необхідність введення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

Згідно з частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Отже, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника-банкрута арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича прийнято комітетом кредиторів боржника в межах його компетенції.

Виходячи зі змісту частин першої-третьої статті 17, частини першої статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, тобто за клопотанням комітету кредиторів. При цьому суд може призначити ліквідатором особу, яка здійснювала повноваження розпорядника майна боржника.

За викладених обставин Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" підлягає визнанню банкрутом та щодо нього має бути відкрито ліквідаційну процедуру. Також суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, який виконував обов'язки розпорядника майна боржника.

Статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Водночас, відповідно до частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підлягає внесенню запис про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною другою статті 67 Закону України „Про виконавче провадження", у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 16, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013), статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (ідентифікаційний код 33765188; 99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41) визнати банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута строком на 12 (дванадцять) місяців.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (ідентифікаційний код 33765188; 99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41) арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 28.02.2013; місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Припинити підприємницьку діяльність банкрута та виробничу діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційної таємниці відносно фінансового становища банкрута.

8. Укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Зобов'язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови.

Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

12. Зобов'язати ліквідатора прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, вирішити їх долю відповідно до закону.

13. Ліквідатору здійснювати свої повноваження відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діє з 19.01.2013.

14. Зобов'язати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

15. Копію цієї постанови надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державного органу з питань банкрутства та державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення щодо боржника-банкрута в порядку частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Суддя підпис В.О. Головко