cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2013 року Справа № 37/108пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року
у справі № 37/108пд господарського суду Донецької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"
про визнання недійсними угод та визнання відсутнім права на стягнення лізингових платежів
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", просило визнати недійсними угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 347/1007 від 11.10.2007 року, угоду від 22.12.2008 року до договору фінансового лізингу № 348/1007 від 16.10.2007 року, угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 355/1107 від 05.11.2007 року, угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 356/1107 від 05.11.2007 року; визнати відсутність права на стягнення лізингових платежів за договорами фінансового лізингу № 347/1007 від 11.10.2007 року в сумі 505 454,10 грн., № 348/1007 від 16.10.2007 року в сумі 508 329,84 грн., № 355/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн., № 356/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн. за лізинговими періодами з вересня 2008 року по листопад 2008 року та покласти на відповідача судові витрати (т. 1, а.с. 4-6).
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2012 року (головуючий Левшина Г.В., судді Демідова П.В., Уханьова О.О.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року (головуючий суддя Татенко В.М., судді Радіонова О.О., Ушенко Л.В.) (т. 6, а.с. 139-142) позов задоволено, визнано недійсними з моменту підписання угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 347/1007 від 11.10.2007 року, угоду від 22.12.2008 року до договору фінансового лізингу № 348/1007 від 16.10.2007 року, угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 355/1107 від 05.11.2007 року, угоду від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 356/1107 від 05.11.2007 року; визнано відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" право на стягнення лізингових платежів з товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" за договорами фінансового лізингу № 348/1007 від 16.10.2007 року в сумі 508 329,84 грн. за лізинговий період з вересня 2008 року по грудень 2008 року, № 347/1007 від 11.10.2007 року в сумі 505 454,10 грн., № 355/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн., № 356/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн. за лізинговими періодами з вересня 2008 року по січень 2009 року, вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 73-76).
Не погоджуючись із постановленими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року у справі № 37/108пд, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Приписами підпункту "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що із касаційних скарг на рішення суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.
При цьому слід врахувати, що предметом спору є п'ять немайнових вимог, а саме:
визнання недійсною з моменту підписання угоди від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 347/1007 від 11.10.2007 року,
визнання недійсною з моменту підписання угоди від 22.12.2008 року до договору фінансового лізингу № 348/1007 від 16.10.2007 року,
визнання недійсною з моменту підписання угоди від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 355/1107 від 05.11.2007 року,
визнання недійсною з моменту підписання угоди від 29.01.2008 року до договору фінансового лізингу № 356/1107 від 05.11.2007 року;
визнання відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" права на стягнення лізингових платежів з товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" за договорами фінансового лізингу № 348/1007 від 16.10.2007 року в сумі 508 329,84 грн. за лізинговий період з вересня 2008 року по грудень 2008 року, № 347/1007 від 11.10.2007 року в сумі 505 454,10 грн., № 355/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн., № 356/1107 від 05.11.2007 року в сумі 929 566,80 грн. за лізинговими періодами з вересня 2008 року по січень 2009 року.
До касаційної скарги додано докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, а саме: платіжним дорученням № 1710 від 23.04.2013 року сплачено судовий збір у сумі 802,90 грн.
Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином за подання касаційної скарги, заявник повинен був сплатити 4 014, 50 грн. судового збору.
Відповідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року у справі № 37/108пд (з доданими до неї документами).
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" (місцезнаходження: 79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код ЄДРПОУ 31730064) з Державного бюджету України 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1710 від 23.04.2013 року.
3. Справу № 37/108пд повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31623290 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Прокопанич Г.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні