Ухвала

від 04.06.2013 по справі 19/5005/8318/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 19/5005/8318/2012

За заявами: Компанії "Фіголіо Холдінгз Лімітед", м. Лімасол, Кіпр про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 р. та про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 р.

У справі:

За позовом Компанії "Фіголіо Холдінгз Лімітед", м. Лімасол, Кіпр

до Приватного акціонерного товариства "Комерц Комунікейшн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 444 711,42 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 р. у справі № 19/5005/8318/2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комерц Комунікейшн" на користь Компанії "Фіголіо Холдінгз Лімітед" суму заборгованості 55 637,61 доларів США гривневий еквівалент 444 711, 42 грн. - боргу, 8 894, 22 грн. - судового збору.

24.12.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/5005/8318/2012 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.

03.06.2013 р. позивачем до суду надано заяви про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 р. та про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви до розгляду та призначити їх розгляд у судовому засіданні на 19.06.2013 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 54 ).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудовська