Ухвала

від 04.06.2013 по справі 5020-4/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 червня 2013 року справа № 5020-4/273 За клопотанням ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (99011, місто Севастополь, вулиця Володарського 10)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (99038, АДРЕСА_1)

про визнання боржника банкрутом ,

суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") - не з'явився;

Боржник (ФОП ОСОБА_3) - не з'явився;

Арбітражний керуючий (Вашеняк С.В.) - не з'явився;

Кредитор (ПАТ "Укрсоцбанк") - не з'явився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 21.12.2009 заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5020-4/273.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 21.01.2010 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. (ліцензія на проведення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 25.10.2007).

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 06.12.2011 звільнено арбітражного керуючого -Дрогайцева А.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вашеняка Сергія Васильовича, що діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 29.04.2010, мешкає за адресою АДРЕСА_2,

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту продовжувався.

20.05.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя від ліквідатора - арбітражного керуючого Вашеняка С.В., надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3 та повноважень ліквідатора строком на шість місяців - до 25.11.2013.

Ухвалою від 21.05.2013 клопотання ліквідатора було призначено до розгляду на 04.06.2013.

У судове засідання 04.06.2013 арбітражний керуючий явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістив.

Ініціюючий кредитор у судове засідання 04.06.2013 явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про розгляд клопотання ліквідатора за його відсутністю, зазначивши, що клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підтримує в повному обсязі (вх. 5763/13 від 04.06.2013).

Кредитор (ПАТ «Укрсоцбанк») у судове засідання 04.06.2013 явку уповноважених представників не забезпечив, також просив розглянути клопотання ліквідатора за відсутністю представників кредитора, зазначив про те, що повністю підтримує клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора (вх. 5764/13 від 04.06.2013).

Боржник (ФОП ОСОБА_3) у судове засідання 04.06.2013 не з'явилася, явку уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке .

19.01.2013 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011, п.1№ розділу X якого визначає, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушення до набрання чинності цим Законом.

Згідно з ч. ст.49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону №4212- VІ від 22.12.2011 продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціонів, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Вищезазначене нерухоме майно ФОП ОСОБА_3 не відноситься до майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів, а відтак воно підлягає продажу з аукціону.

Відповідно до вимог ч.б ст.4 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції - Закону від 22.12.2011 ліквідатором (замовником аукціону) було проведено конкурс з визначення організатора аукціону з реалізації майна в процедурі банкрутства, переможцем визначено Регіональне агентство з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі, про що останнього було повідомлено листом від 05.03.2013 №2 .

21.03.2013 року з Регіональним агентством з питань банкрутства а АР Крим та м. Севастополі укладено відповідний договір №3 на проведення аукціону, за яким організатор аукціону зобов'язаний провести торги з реалізації майна ФОП ОСОБА_3 в строк до 20.05.2013. Початкова ціна встановлена в сумі 617,0 тис.грн., що відповідає ринковій вартості без ПДВ, яка була визначена суб'єктом оціночної діяльності ПП «ВІД - ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» станом на 27.06.2012 року.

Листом №3 від 22.03.2013 року ліквідатор повідомив кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» про умови продажу іпотечного майна банкрута.

Листом від 25.03.2013 року (вих.№19,1-16/2887)представник ПАТ «Укрсоцбанк» погодив продаж майна ФОП ОСОБА_3.

З метою відкриття спеціального банківського рахунку, на який будуть зараховані кошти від продажу майна банкрута та з якого будуть здійснені розрахунки з кредиторами, з урахуванням вимог п. З.4 «Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» затвердженої Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 №492, ліквідатором були вжиті заходи з метою отримання довідок про взяття ФОП ОСОБА_3 на облік в органах Пенсійного фонду України та Податкової інспекції України, на банкрута отриманий витяг з ЄДРЮО та ФОП.

15.05.2013 року на адресу ліквідатора надійшло клопотання директора Регіонального агентства з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі №41 про перегляд строків виконання умов договору про проведення аукціону №3 від 21.03.2013 року, у зв'язку із виникненням технічних питань щодо розміщення оголошення про проведення аукціону на веб -сайті Міністерства юстиції України. Обов'язок щодо розміщення такого оголошення організатором аукціону передбачений ст.58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону №4212-УІ від 22.12.2011.

У зв'язку з тим, що на теперішній час реалізацію майна банкрута та інші ліквідаційні процедури не завершені, а також у зв'язку з означеними обставинами скласти звіт ліквідатора не представляється можливим, арбітражний керуючий звернувся до суду з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5020-4/273 порушено до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 25.11.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на шість місяців - до 25.11.2013.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Вашеняка Сергія Васильовича на шість місяців - до 25.11.2013 .

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис О.С. Погребняк